El MAS no dice que “refundar” significa constituir un Estado boliviano comunista. Los que luchan por la autonomía y los 2/3 en la votación sobre la nueva CPE no dicen enérgicamente que se oponen al comunismo. José Brechner ha explicado recientemente esta confrontación.
Con estas actitudes se ha creado una cortina de humo y de confusión. Las dos posiciones ideológicas no han sido tajantemente identificadas en los meses pasados. Pero esta neblina está desvaneciendo con cada día que pasa. Si bien los bandos siguen con preferencia utilizando palabras ambivalentes, la controversia ideológica es manifiesta. El dilema consiste en la imposibilidad de converger ambas doctrinas por más que se dialogue. No pueden existir dos filosofías de Estado en el mismo país
simultáneamente y que son tan opuestas como el comunismo y la democracia libre.
El totalitarismo comunista no es viable otorgando autonomía a regiones que se organizan bajo otros principios. El dilema obliga a optar por el uno o por el otro sistema. La división es un peligro real para la unidad nacional.
Muchos votantes en su loable deseo de modernizar el Estado han dado su voto al MAS confiando en sus promesas camufladas. Ahora que esta gente se da cuenta del verídico contenido de las
promesas de “refundar”, se asusta y se retracta, pues la mayoría de los bolivianos, sobre todo los del oriente, no acepta el comunismo. El respaldo masivo por el voto con 2/3 y el grito por la autonomía comprueban esta tesis ampliamente. ¿Modernizar el Estado? ¡Sí! Pero evolucionando y no con revolución callejera. Los Diálogos Nacionales I, II y III, Jubileo 2000, las investigaciones del PNUD, 500.000 firmas pidiendo autonomía, 350.000 reunidos en el cabildo gritando por autonomía, 300.000 personas apoyando la descentralización (1997) y muchos otros trabajos han documentado esta demanda.
Es sumamente importante que esta realidad sea conocida por la opinión pública internacional, como también se conozca la mentira del 67% de la población “indígena” que conforman “36 naciones”. La verdad es que un 80% de los bolivianos es mestizo. Pero la mentira cayó simpática entre los románticos del primer mundo y fue divulgada con envidiable astucia y profesionalidad.
El engaño del público tanto nacional pero sobre todo internacional se comprueba comparando notas de prensa de un mismo día. A continuación presento una compilación de citas que habla por sí misma (para los cibernautas: en www.eforobolivia.org se encuentran los enlaces a las notas citadas). Utilizando el buscador GOOGLE encontramos para un mismo día (5.12.2006) notas de prensa sobre las políticas del presidente Morales que se contradicen diametralmente. El método del MAS de emitir mensajes contradictorios tiende a atontar al público.
García Linera asegura que se puede modificar artículo 71, en RedBolivia.com.”El vicepresidente de
la República, Álvaro García Linera dejó abierta la posibilidad de modificar el artículo 71 en la Constituyente…”
¡Buena noticia! ¿Será verdad? A ver: “Se dialoga, discute, nos
sentamos, pero no cambia el artículo … , en RedBolivia.com. ”El gobierno de Evo Morales, hasta la fecha asumió una actitud de “dialogar y discutir el artículo 71, sin embargo no cambiará” y las …”
El método es sencillo. Cuando la resistencia es insuperable en un momento dado se opta por la “marcha atrás” sin abandonar la meta. En películas vemos otro método: hay un “good cop” (el
policía comprensivo y aparentemente bueno) y el “bad cop” (el policía que amenaza y maltrata), y esta repartición de roles facilita a los dos a conseguir su objetivo.
El método de los “globos de ensayo”sirve para medir la resistencia probable contra nuevas políticas comunistas; he aquí un ejemplo: “El presidente, Evo Morales, anunció, ayer, la reversión de concesiones forestales y la nacionalización de la minería a partir del próximo año, con el propósito de que esos recursos naturales beneficien a la mayoría del pueblo boliviano y no sólo a las empresas privadas y transnacionales.” Cuando la resistencia se muestra muy firme se congela por el momento aquel proyecto hasta que se haya disminuido esta resistencia. Es probable que el caso Mutún sirva de ejemplo.
Cada victoria incrementa la convicción que el atrevimiento siempre tiene éxito, Hitler es el caso patético de este fenómeno. ¿Se puede confiar en una “promesa de caballero”?
La iglesia confía: La Iglesia y el Gobierno de Bolivia firman un convenio educativo, en Red Católica: “Este lunes se firmó en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, un convenio educativo entre la Iglesia el Gobierno…”. Sin duda, es muy noble confiar y olvidarse que con presiones de la calle pronto quieren aprobar la Ley Patzi con su norma laica…
El MAS desea pintarse de pacífico pero arremete contra disidentes: Simpatizantes de Morales
obligan a huelguistas de hambre a salir …, en Terra España: “La acción se produjo en las oficinas de la iglesiade San Francisco, en pleno centro de la ciudad.” Otra noticia sobre el mismo hecho:”Una turba irrumpe en la huelga en San Francisco”, en La Razón (Bolivia):
“Un grupo de unas 50 personas entre ciudadanos de El Alto y quienes realizan cotidianamente discusiones políticas en la plaza de los Héroes irrumpieron ayer …”
La palabra “democracia” es violada y utilizada como sinónimo dedictadura de la calle. La prueba: “Indígenas se organizan para impulsar la promulgación de la Ley …”, en Agencia Boliviana de Información (Comunicados de prensa): “… Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq), la
Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutsb), Confederación
Sindical …”;y también en nombre de la “democracia”: “Cerca de 30 mil campesinos harán una vigilia en Sucre, en La Patria (Bolivia): “El secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Avalos, anunció, este lunes, que unos 30 mil …”
Al mismo tiempo se pinta internacionalmente otra imagen, la de Un seguidor pacífico del Che, en Madrid Digital, citando: ““El Presidente de Bolivia, Evo Morales, continúa los ideales del Che Guevara, pero lo hace de manera pacífica y en democracia, por lo que…”
Encontramos contradicciones inexplicables (sino fuera por una imagen internacional favorable): Bolivia y EEUU firman un acuerdo cultural para la protección de …,en Terra España: “El Gobierno de Estados Unidos y el de Bolivia ampliaron por cinco años adicionales un acuerdo de compromiso por el cual se comprometen a la protección del … “
Como si no existieran discrepancias profundas como la coca, la descolonización y el antiimperialismo: Evo fustiga a Bush, al imperio y al neoliberalismo en la Asamblea …, en BolPress: “El presidente Evo Morales hizo un vehemente llamado al mundo a respaldar el proceso de cambios en democracia que lleva adelante Bolivia, sin violencia y …”
Más en la línea del Acuerdo de Monterrey”, y por lo tanto no sorprende:En EEUU proponen una ley que obligará a Bolivia a negociar un TLC, en La Razón (Bolivia):“… un proyecto de ley, Perú y Colombia obtendrían una renovación por seis meses —prorrogables por seis más— y Ecuador y Bolivia quedarían marginados…”
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Relacionado: Editorial de LA PATRIA, del 14.12.2006
http://www.lapatriaenlinea.com/content/view/18293/26/
fecha: 2006-12-14 15:30:18
autor: Willi Noack