*Cnl. DAEN. Juan Carlos Gutiérrez Tórrez
Diferencia entre Inglaterra Gran Bretaña y el Reino Unido.
Empezaremos este análisis, primero conociendo sobre Gran Bretaña y El Reino Unido, para poder entrar en contexto con la convicción y la seguridad de cuales fueron los países que votaron por la salida de la UE.
Todo el tiempo nos referimos a Inglaterra, Gran Bretaña o Reino Unido como si fueran sinónimos, pero en realidad no lo son y de hecho son cosas muy diferentes, aunque relacionadas.
¿Quiénes componen el Reino Unido?
Es un país de países, es decir un conjunto de países, exactamente cuatro: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Esas cuatro naciones conforman la totalidad del Reino Unido, que es un Estado soberano unitario cuyo régimen de gobierno es la Monarquía parlamentaria bicameral, que tiene sede en Londres.
Queda claro, entonces, que el Reino Unido es mucho más que solo Inglaterra, aunque de hecho Inglaterra sea la nación más poblada y pode-rosa del Reino Unido.
¿Cuál es la diferencia entre el Reino Unido y Gran Bretaña?
La diferencia es geográfica, se le llama Gran Bretaña a la isla más grande de las islas británicas, es decir la isla que contiene a los países de Inglaterra, Escocia y Gales. Esta división geográfica no tiene ninguna implicancia política, es tan solo una diferenciación geográfica. Por lo tanto encontramos una nación, Irlanda del Norte, que forma parte del Reino Unido, pero no de Gran Bretaña.
La segunda isla más grande de las islas británicas es la que contiene a Irlanda del Norte y la República de Irlanda.
Como ya vimos, Irlanda del Norte forma parte del Reino Unido (Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), pero la República de Irlanda no. Lo único que el Reino Unido tiene en común con la República de Irlanda es que ambos pertenecen a la Unión Europea.
Respecto a los gentilicios de cada territorio, se puede decir que todos los habitantes de Escocia, Gales e Inglaterra son británicos, sin embargo, existe cierta rivalidad entre las naciones del Reino Unido, por lo tanto algunos prefieren usar sus propios gentilicios. Así, en Inglaterra son ingleses, en Escocia son escoceses y en Gales son galeses.
En resumen podemos inferir que, el nombre de Gran Bretaña hace alusión a una unidad geográfica. Se trata de la mayor de las islas del archipiélago británico, que está situada entre el continente, al este y sur, e Irlanda, al oeste.
Esta isla menor conforma, junto a Gran Bretaña, las islas británicas. Por el contrario, el Reino Unido define una unidad política, el estado integrado por Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
El Brexit y sus consecuencias fu-turas para Europa y otros continentes.
Las cuatro formaciones más importantes del parlamento europeo redactaron además una resolución que invita a Cameron a iniciar el Brexit desde hoy, informa el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Sonntagszei-tung.
La UE, desearía que la retirada comenzase lo antes posible. El presi-dente de Francia, François Hollande, y la canciller de Alemania, Angela Merkel, “constataron” su “acuerdo completo sobre la manera de tratar la situación” creada por el Brexit. Merkel y Hollande “desean la mayor claridad para no dejar ninguna incertidumbre”. También “subrayaron la necesidad de iniciativas para Europa y la necesidad de actuar rápidamente sobre las prioridades concretas”.
Los líderes de la UE inician esta semana la carrera para acelerar el divorcio con Reino Unido y evitar que la crisis generada por el referendo británico cree un efecto dominó. La canciller alemana recibirá hoy en Berlín a su homólogo italiano Matteo Renzi y al presidente francés, al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.
“Es responsabilidad de Francia y de Alemania tomar la iniciativa, ya que mostramos que a partir de la desgracia, el horror y la guerra fuimos capaces de construir una amistad fuerte”, dijo Hollande. Por otro lado, Matteo Renzi, pidió poner fin a las políticas de austeridad en la UE, como respuesta al vendaval político desata-do por la decisión británica.
Irlanda y Escocia analizan su caso.
Luego del referéndum que marcó el inicio de la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) abrió viejas heridas tanto en Irlanda del Norte como en Escocia.
Por un lado, muchos nacionalistas, que apoyan una Irlanda unida y que no se sienten británicos, están preocupados por la posibilidad de que la crisis abierta por el referéndum en Reino Unido acabe desembocando en un retorno al control directo de Londres, sin el contrapeso que representaba Bruselas.
Por el otro, el gobierno nacionalista escocés no perdió el tiempo tras el Brexit, y este fin de semana afiló sus armas con un objetivo claro: la independencia para quedarse en la Unión Europea.
“Reino Unido por el que el pueblo escocés votó en el referéndum de independencia de 2014 ya no existe”, declaró la jefa de gobierno escocesa, Nicola Sturgeon. Un segundo referéndum de independencia “es muy probable”, añadió en un pro-grama de la cadena BBC. El sábado, Sturgeon ya había convocado a su gabinete con carácter urgente para preparar su estrategia. “La realidad es que no hay reglas, no hay precedentes”, resumió Sturgeon. “Mi desafío es decidir la mejor manera de proteger los intereses de Escocia, cómo puedo prevenir que nos saquen de la UE en contra de nuestra voluntad”, explicó Sturgeon.
En el histórico referéndum británico del jueves Escocia, así como Irlanda del Norte, votaron por permanecer en la UE. Los escoceses votaron 62% en favor de la UE, 38% en contra.
“Esto no va a ser una reedición del referéndum de 2014” que Escocia organizó con el acuerdo de Londres, y que otorgó la victoria a los que querían permanecer en Reino Unido, dijo Sturgeon.
En el caso de Irlanda, el partido nacionalista irlandés en Úlster, el Sinn Fein, dijo pocas horas después del referéndum británico del jueves que el Brexit justificaba una consulta para que Irlanda del Norte se una a la República de Irlanda.
Voces del bando por la permanencia en la UE advirtieron antes del referéndum británico que abandonar el bloque crearía inestabilidad en la provincia.
Brexit golpeará a América Latina.
Panamá.– La salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) es un tsunami que tarde o temprano va a tocar a Latinoamérica, afirmó en Panamá la subsecretaria estadunidense para el Hemisferio Occidental, Mari Carmen Aponte. “Defini-tivamente que va a tocar a Latinoamérica, porque es un tsunami, pero es muy – pronto todavía para saber qué efectos tendrá, seria especular mucho”, dijo a la funcionaria, quien participa en un foro organizado por la Cámara Americana de Comercio (Amcham), y agregó que “es un hecho trascendental, la decisión de los británicos que crea olas”.
La ola del Brexit sacudió a muchos La decisión británica de irse de la Unión Europea (UE) creó también incertidumbres en los países emergentes, donde provocó derrumbes bursátiles y fuertes devaluaciones. La onda expansiva del Brexit se sintió primero en los países con relaciones más directas con Londres, como los de la Commonwealth (formada por Reino Unido y sus excolonias).
Pero luego se extendió a países emergentes como India, donde la rupia india perdió 10% de su valor frente al dólar, poco después de que se conocieran los resultados.
El rand sudafricano perdió por su parte ocho por ciento, llegando a su nivel más bajo desde 2008, y el peso mexicano se devaluó 3.12%.
Sudáfrica, que tiene a Gran Bretaña como octavo socio comercial, se vio afectada, al igual que Nigeria y Uganda, muy dependientes de las inversiones británicas.
Europeos tienen fiebre por el Brexit.
PARÍS. – Grexit, Brexit, Nexit… Las declinaciones del neologismo creado en 2012 a raíz de la crisis griega se están multiplicando en toda Europa, reflejo de un creciente resentimiento euroescéptico en el continente. Esta palabra compuesta que se declina hasta el infinito en los medios y las redes sociales nació casi por casualidad, en febrero de 2012, de la mano de dos economistas del grupo financiero estadunidense Citigroup. Ha-blando del riesgo de exclusión de la zona euro de una Grecia aplastada por su deuda, crearon el término Grexit, con-tracción de Grecia y exit (salida, en inglés).
Desde entonces, este neologismo no ha dejado de aparecer en los periódicos.
Tras la crisis griega, renace como Brexit, para tratar la posible salida voluntaria de Gran Bretaña de la Unión Europea. El día del referéndum británico, circularon más de seis millones de tuits sobre el Brexit, según la red social Twitter.
Algunas de las nuevas variantes luego del Brexit que han aparecido en la red son las siguientes.
Frexit: Marine Le Pen, líder de la ultraderecha francesa y defensora de un referéndum sobre la permanencia de Francia en la UE, utilizó el viernes el término.
Nexit (de Nederland, Holanda): “Los holandeses también tienen derecho a un referéndum”, reiteró Geert Wilders, presidente del ultraderechista Partido de la Libertad (PVV), que está ganando popularidad gracias a la crisis de los refugiados Oexit: en Austria, donde el candidato ultraderechista Norbert Hofer perdió por muy poco la elección presidencial de finales de mayo, la perspectiva de un Oexit, una formulación a partir de “Oesterreich” (Austria), empieza a ser conocida.
Swexit: los países escandinavos también se apuntan a la tendencia. Los Demócratas de Suecia (extrema derecha) apoyan un Swexit, que estaría respaldado por 31% de los electores, según un sondeo.
Fixit: miles de personas firmaron una petición para pedir la salida de Finlandia de la zona euro.
Dexit: esta palabra ha empezado a aparecer en la prensa danesa (aunque en Twitter, el hashtag #Dexit corresponde a un movimiento político que quiere que Nueva Delhi, la capital de la India, sea un Estado).
Otros términos que se han visto en redes sociales, pero con menor frecuencia son en Italia con el Italexit y en España con Espanexit o Españexit.
Para frenar la epidemia, de la palabra y de la idea, varios internautas, contraatacan – con versiones humorís-ticas como Departugal, Oustria, Itale-ave, Byegium. Algunos incluso proponen a Marine Le Pen que utilice Fradieu, usando dos palabras en francés, France y adieu y no exit en inglés.
Los londinenses, que votaron mayoritariamente para que el Reino Unido se quedara en la UE, han inventado un hipotético Lexit, que supondría que Londres se separe del resto del país.
Este es un breve resume que quiero compartir sobre algunas de las consecuencias del Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).
Resumen general sobre el Brexit.
- Brexit dañará las relaciones entre el Reino Unido y la UE?, esto comenzó cuando los líderes de la UE anunciaron que quieren una salida rápida e inmediata del Reino Unido.
- La economía y el comercio del Reino Unido se verán afectados debido a que ya no podrá disfrutar de los beneficios del comercio dentro de la Unión Europea, así como tampoco de los tratados comerciales de esta con otros países o comunidades.
Estará pendiente la negociación de nuevos términos para el comercio y otros, lo cual puede tomar varios años.
Estados Unidos ha anunciado que no está dentro de sus planes inmediatos realizar nuevos tratados de comercio con Reino Unido, por lo que se mantendrían los que ya existen.
- Los mercados financieros se verán afectados. En el corto y mediano plazo el dólar y el oro se fortalecerán, y la libra esterlina perderá valor (como ya vimos hace algunos días) debido a la búsqueda de una moneda y activos más seguros. Las inversiones en el Reino Unido disminuirán debido a que los inversionistas buscarán opciones más confiables en el mundo; todo esto acrecentado por la incertidumbre de no saber quién será el próximo primer ministro. Nuevamente, todo esto sólo en el corto plazo, y en el largo habrá que analizar las decisiones que se tomarán.
- Los partidos políticos populistas de la UE, aunque improbable que ganen alguna elección, podrían ser capaces de tener el apoyo suficiente para generar un debate político. Luego de la salida del Reino Unido, ya se está hablando de posibles referéndums en Suecia, Países Bajos y Francia para votar a favor o en contra de salirse de la UE.
- Tres notas rápidas de lo que pasará internamente en la UE:
* La UE tendrá que desarrollar propu-estas con la finalidad de una mayor integración.
* Brexit aumentará la supremacía política y económica de Alemania en la UE.
* En el corto plazo, Brexit dañará la cohesión, la confianza y la reputación internacional de la UE.
Arturo Bris, profesor de IMD Business School, sostiene que la UE estará mucho mejor sin el Reino Unido. Por lo tanto, según Arturo Bris, lo que se viene son oportunidades de crecimiento para la UE.
(http://www.imd.org/news/Arturo-Bris-on-the-Brexit-Debate.cfm)
Fuentes: Financial Times, CNN, y otros
*Miembro del Directorio del CDAEN-SCZ
