6-SEP-1825: CONTINUA EL ARRODILLAMIENTO DE LOS ASAMBLEÍSTAS REPRESENTANTES DE LAS PROVINCIAS DE CHUQUISACA, POTOSÍ, LA PAZ, COCHABAMBA Y SANTA CRUZ QUE EL 6-AGO-25 HABIAN VOTADO POR LA INSTITUCIONALIDAD DE UN ESTADO SOBERANO, LIBRE E INDEPENDIENTE CONSTITUIDO POR LA REFERIDAS PROVINCIAS. ESTA VEZ UNA LEGACIÓN DE LA ASAMBLEA CON TONO DE IMPLORACIÓN Y DE SUMISIÓN, PIDE ANTE LA AUTORIDAD EXTRAÑA JEFE DE LAS TROPAS EXTRAÑAS QUE OCUPAN EL PAÍS, LA CONCESIÓN DE VARIOS ASUNTOS, ENTRE ELLOS LA DEROGACIÓN DEL DECRETO DE BOLÍVAR QUE NIEGA FACULTADES SOBERANA A LA ASAMBLEA PARA EJERCER SUS FUNCIONES LEGISLATIVAS
“Al Exmo. Señor Simón Bolívar – La paz, 2 de septiembre de 1825-Exmo Señor: Al incluir a V.E. la credencial que autoriza a la legación cerca de la persona del*PADRE DE LA REPUBLICA BOLÍVA*, cree de su más estrecho deber cumplir con el principal objeto de su misión. La asamblea general, que conoce los eminentes servicios que V.E. ha prestado a la Santa Causa de América y particularmente DEL ALTO PERU, POR HABERLE SALVADO DE LOS MALES HORROROSOS que traen consigo el despotismo y la tiranía, ha encargado a la legación reitere a V.E. los sentimientos de la ilimitada confianza, del amor, gratitud y respeto al genio protector de su libertad. Dígnese V.E. señalar el día para dar el lleno a esta solemne manifestación. También desea que V.E. le permita una entrevista privada para tratar y concluir varios asuntos de la mayor importancia al nuevo Estado que acaba de pronunciar los destinas de su futura suerte. Dios guarde a V.E. Exmo. Señor. José maría de Mendizábal –Casimiro Olañeta-Hilarión Fernández, secretario.”
Bolívar hace conocer a través de su secretario interino, que no deben dirigirse directamente a él. la solicitud de audiencia debe ser dirigida al secretario mediante nota por cada asunto. Los asuntos que la legación suplicaba la merced de Bolívar, en grande eran: la derogatoria del Decreto de Bolívar que era una afrenta al derecho de autodeterminación – que Sucre permanezca en el nuevo Estado – puerto de Arica para la Republica de Bolívar – obtención de un empréstito – obtener el reconocimiento de la Argentina –que Sucre no se niegue a quedarse que Bolívar por las luces que posee redacte un proyecto de Constitución.
Una de las notas solicitando el obsequio de Bolívar, decía “LEGACIÓN DE LA REPUBLICA BOLÍVAR- la paz, 6 de septiembre de 1825 – AL SECRETARIO GENERAL DE S.E. EL LIBERTADOR –señor secretario:
La asamblea general de la Republica Bolívar, cuyos ardientes votos por la felicidad de sus comitentes son el objeto primario de sus cuidados íntimamente persuadida de que la constitución del estado es la obra más grande, difícil y complicada para un pueblo, desea que S.E. el Libertador se digne ocuparse de este noble asunto, trabajando el proyecto de la gran carta que ha de regir al pueblo HIJO DEL GRAN BOLÍVAR.
La experiencia , fruto exclusivo del manejo practico de los negocios, el conocimiento del corazón humano , de la moral aplicada a la filosofía , del resorte que mueve a los hombres, en fin, la ciencia política resultiva del examen de las constituciones de los pueblos antiguos y modernos ; todo esto, señor secretario , lo considera la asamblea reunido en la persona de S.E. , quiere pues que él sea quien haga feliz la república, para que un día , allá en la posteridad , cuando los BOLIVIANOS , disfrutando de la libertad, la abundancia , la paz, RECUERDEN CON TERNURA A SU PADRE, puedan decir con noble orgullo : Tuvimos a Bolívar como Atenas a Solón, Esparta a Licurgo, Creta a Minos , Roma a Rómulo. Dígnese V.S. poner esta nota en conocimiento de S.E. Dios guarde a V.S. José maría de Mendizábal- Casimiro Olañeta- Hilarión Fernández, secretario“
Solo los asuntos de la permanencia de Sucre y el proyecto de Constitución merecieron el favor de Bolívar; entre los asuntos desestimados se encuentra a la Cabeza el decreto dictado por Bolívar en Arequipa el 16-May-25, cuya disposición en definitiva solo permite la reunión de los representantes de las provincias ocupadas por tropas extrañas, pero que a la vez desprecia y corta de raíz , de manera abusiva inobjetablemente , el derecho de un pueblo ganado en 15 años de dura lucha , para proclamarse y dedicarse a lo que mejor le convenga, siendo el art. 2do que manda: “La deliberación de esta asamblea, no recibirá ninguna sanción , hasta la instalación del nuevo congreso del Perú en el año próximo”, y el 5to que dispone: “Las Provincias del alto Perú no reconocerán otro centro de autoridad, por ahora, y hasta la instalación del nuevo congreso peruano, sino la del gobierno supremo de esta república” (del Perú), los más terminantes para efectivizar el atropellamiento a unos representantes dóciles y sin ninguna dignidad; sellando con no alzar el decreto de que Bolivia no era todavía y para serlo debía esperar la voluntad de otra nación.
Ante el rotundo fracaso de la legación de diputados y por observación de Bolívar, los 5 últimos decretos de la Asamblea de fines de septiembre y primeros días de octubre volvió a titularse: Asamblea General del Alto Perú y rápidamente se disolvió , porque el mandamás era el gobierno del Perú cuyo presidente era Bolívar , el mismo que jamás vislumbro una operación libertadora a las provincias altas, menos visibilizar una obra liberal, sin embargo pese a su desconsideración fue llamado Padre de Bolivia y que ahora se juzga ser Libertador de Bolivia, por ignorancia, y por indiferencia de la comunidad boliviana , lo que nos hace más indigno que los asambleístas de 1825.
Por no alzar su decreto, Bolívar en su periplo de 5 meses por algunas ciudades del Alto Perú dicto 24 decretos, 1 reglamento, 1 proclama en su condición de jefe de ejecutivo de Perú y Colombia, y de Libertador de ambas naciones y ninguno de Presidente de Bolivia, porque Bolivia no era (para bolívar). Recién el 6-Ago-1830 por decreto del gobierno se dispone que el 6 de agosto sea fiesta de celebración nacional.
FUENTE: Vicente Lecuna: Documentos referente a la creación de Bolivia- Caracas 1975
Santa Cruz de la Sierra, 08 de Septiembre de 2021
