{"id":892,"date":"2017-06-13T19:53:37","date_gmt":"2017-06-13T19:53:37","guid":{"rendered":"http:\/\/seghscz.org\/blog.php\/?p=892"},"modified":"2017-08-26T02:14:04","modified_gmt":"2017-08-26T02:14:04","slug":"exposicion-sobre-la-guerra-del-chaco-gral-div-herland-vhiestrox-herbas-13-6-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seghscz.org\/?p=892","title":{"rendered":"Exposici\u00f3n sobre la Guerra del Chaco &#8211; Gral. Div. Herland Vhiestrox Herbas &#8211; 13.6.2017"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: center;\">GUERRA DEL CHACO ENTRE BOLIVIA Y PARAGUAY 1932 \u2013 1935; RECUENTO SUCINTO DE LOS ANTECEDENTES POLITICOS, JURIDICOS Y TERRITORIALES<\/h3>\n<p><strong>Enfoque rector.- <\/strong><\/p>\n<p>Bolivia y Paraguay se formaron y se instituyeron en <strong>estados<\/strong> sobre territorios comprensivos del ex virreinato de\u00a0 Buenos Aires. El segundo se enmarc\u00f3 en la intendencia del Paraguay, el 15 de mayo de 1811 y el Primero sea Bolivia con la uni\u00f3n de las intendencias de Charcas (Chuquisaca), La Paz, Potos\u00ed, Cochabamba y Santa Cruz el 6 de agosto de 1825.<\/p>\n<p>Las fronteras coloniales administrativas para algunos recientes estados, por conveniencia eran dudosos al interpretar las disposiciones de las autoridades que reg\u00edan la colonia.<\/p>\n<p>Bolivia en la \u201cconstrucci\u00f3n del Estado\u201d, es decir en definir sus fronteras internacionales tuvo que concretaracuerdo bilateral, someter a arbitraje y llegar a la guerra.<\/p>\n<p>En todos los casos los resultados fueron desfavorables e infausto para el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La guerra con el Paraguay, llamada Guerra del Chaco es uno de los casos para definir la frontera internacional. O sea el mantenimiento de la integridad territorial, con resultado infausto.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>El mantenimiento del territorio indivisible e inviolable, como la independencia, soberan\u00eda, dignidad, desarrollo sostenible, seguridad, unidad, integridad, son objetivos permanentes comunes de un\u00a0 Estado. Bolivia es un Estado con plena igualdad que otros estados.<\/p>\n<p><strong>Hechos cumplidos irrefragables.-<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>La Guerra del Chaco se verific\u00f3 del 15 de junio de 1932 al 12 de junio de 1935.<\/li>\n<li>De junio de 1932 a fines de 1933 (un a\u00f1o y medio) las grandes y peque\u00f1as acciones (Batallas y Combates) se sucedieron en la l\u00ednea general Toledo-Nanagua (60\u00ba L.O), donde empez\u00f3 la guerra y hasta donde llegaban las posiciones paraguayas cuyas fuerzas militares hab\u00edan penetrado de manera abusiva o ilegalmente desde 1912.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El Ej\u00e9rcito de Bolivia estaba mandado por el Gral. Hans Kund.<\/p>\n<ul>\n<li>De principio de 1934 hasta el 14 de junio de 1935 (un a\u00f1o y medio) las fuerzas militares paraguayas avanzaron de SE a NO m\u00e1s de 300 Kms (+ 63\u00ba L. O) hasta la l\u00ednea general \u00d1ancorainza \u2013 Macharetti \u2013Camatindi. El Ej\u00e9rcito de Bolivia, estaba bajo el mando del Gral. Enrique Pe\u00f1aranda. .<\/li>\n<li>Desde el cese de fuegos (junio-35) hasta el 21-junio-38 (+3 a\u00f1os) las tropas paraguayas permanecieron en las posiciones alcanzadas (imped\u00eda el tr\u00e1nsito Santa Cruz \u2013 Villamontes).<\/li>\n<li>En 1938, el Presidente Busch env\u00eda un equipo de negociadores compuesto del Ingeniero Dionisio Foianini y Tcnl. Elias Belmonte a reforzar el trabajo del Embajador Finot en Buenos Aires, con la misi\u00f3n de hacer retroceder m\u00e1s de 100 kms al E la frontera, y tener acceso soberano al r\u00edo Paraguay en la zona de Bah\u00eda Negra. La comisi\u00f3n tuvo \u00e9xito cuyo resultado se patent\u00f3 con el tratado de paz amistad y l\u00edmites (21-Jul-38) y con el fallo del colegio arbitral del 10 de octubre de 1938, (frontera actual)<\/li>\n<li>Bolivia moviliz\u00f3 cerca de 200.000 h. Al llegar el cese de fuegos, Bolivia dispon\u00eda de cerca de 55.000 combatientes y m\u00e1s de 40.000 h de apoyo log\u00edstico.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En la l\u00ednea Yacuiba \u2013 Macharett\u00ed m\u00e1s de 25.000 h; l\u00ednea Macharett\u00ed y N de Boyuibe, m\u00e1s de 16.000 h, de este \u00faltimo punto hasta el N. de Charagua m\u00e1s de 7.000 h y en el sector de Robor\u00e9, una fuerza de m\u00e1s 5.000h.<\/p>\n<ul>\n<li>Durante el desarrollo de la contienda b\u00e9lica las naciones americanas y la Liga de las Naciones intentaron detener la guerra repetidas Las gestiones fueron infructuosas por la negativa del Paraguay que lleg\u00f3 inclusive a retirarse de la Liga.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Reflejos post guerra (Opiniones)<\/strong><\/p>\n<p>Seguramente porque existen dudas de que el territorio del Chaco fue irrefragablemente boliviano, desconocimiento de la brega diplom\u00e1tica, antecedentes sobre t\u00edtulos reales de posesi\u00f3n y del desarrollo de la guerra, o tambi\u00e9n por tratar de atenuar el golpe de la derrota haciendo notar un valor insignificante del territorio perdido es que se esparce algunas opiniones y afirmaciones:<\/p>\n<ul>\n<li>Bolivia: Agresora, para asegurar un puerto<\/li>\n<li>Presidente de Bolivia: provoc\u00f3 la guerra (\u201cGuerrista\u201d) sin medir el peligro y sus consecuencias nefastas<\/li>\n<li>Bolivia y Paraguay: Tomar\u00f3n las armas por mal\u00e9ficos intereses extranjeros: carteles petroleros y corredores de armas<\/li>\n<li>La guerra del Chaco: Bolivia, pod\u00eda y deb\u00eda evitar.<\/li>\n<li>Diplom\u00e1ticos bolivianos: incompetentes e ineficaces por no conseguir un arreglo pac\u00edfico<\/li>\n<li>Inmolaci\u00f3n de miles de vidas humanas: no se justifica (asegurar pozos petroleros que hoy producen riquezas).<\/li>\n<li>La superficie de territorios perdidos por la guerra, no es la que se se\u00f1ala(234,000 Kms<sup>2<\/sup>), porque una parte de las tierras del Chaco le pertenec\u00eda legalmente al Paraguay (t\u00edtulos coloniales y protocolo de 1907).<\/li>\n<li>Defender el Honor Nacional y conservar la INTEGRIDAD TERRITORIAL.<\/li>\n<\/ul>\n<p>El Honor Nacional, \u00bfPor qu\u00e9 el Paraguay\u00a0\u00a0 hab\u00eda recapturado Laguna Chuquisaca, donde fuimos a provocarlo?\u00a0 <strong>\u00bfLa\u00a0 integridad del territorio<\/strong>, de una zona des\u00e9rtica y est\u00e9ril, cuando lo que nos sobra a los bolivianos es precisamente terreno, \u2026\u2026.. (Cnl. A. Pe\u00f1aranda: Don Chaco, Pag. 29. LP 1964)<\/p>\n<p><strong>Exposici\u00f3n sucinta de algunos hechos hist\u00f3ricos, diplom\u00e1ticos, pol\u00edticos, territoriales y jur\u00eddicos.<\/strong><\/p>\n<p>En 1843 el Presidente Ballivian busca contacto con el Paraguay, sin embargo debido a dificultades de la traves\u00eda el contacto con fines de comercio y navegaci\u00f3n no se pudo concretar, y por motivos de celebraciones de tratados del Paraguay con la Argentina y Brasil se pudo evidenciar que la Rep\u00fablica del Paraguay no consideraba al Estado boliviano como vecino a la derecha del rio Paraguay.<\/p>\n<p>De esta manera Bolivia busca determinar los l\u00edmites geogr\u00e1ficos con el Paraguay y ambas naciones a partir de 1879 emprenden varias negociaciones, todas fallidas, por la postura cerrada del Paraguay, tampoco acepta un juicio arbitral, emprende una penetraci\u00f3n clandestina y luego abierta con la guerra.<\/p>\n<p>Los hechos principales son:<\/p>\n<ul>\n<li>1843 Reconocimiento de la independencia del Paraguay por Bolivia y envi\u00f3 de una legaci\u00f3n, que no pudo arribar a Asunci\u00f3n.<\/li>\n<li>1852: Tratado de comercio navegaci\u00f3n y l\u00edmites entre el Paraguay y Argentina que de manera arbitraria establece que el r\u00edo Paraguay pertenece de banda a banda al Paraguay. El tratado no se concret\u00f3, sin embargo se entiende que no se reconoce el derecho de Bolivia sobre el territorio al occidente del r\u00edo Paraguay.<\/li>\n<li>1863: Llega el primer representante diplom\u00e1tico a Asunci\u00f3n, el cual no logra ning\u00fan acuerdo.<\/li>\n<li>1865: Tratado de la triple alianza, pa\u00edses que tambi\u00e9n no reconocen los derechos de Bolivia sobre el Chaco, pero que despu\u00e9s se retractan.<\/li>\n<li>1872: Tratado Brasil-Paraguay que de igual manera no toman en cuenta los derechos territoriales de Bolivia, en la zona de Bah\u00eda Negra.<\/li>\n<li>1876: Tratado Argentina-Paraguay en el que se reparten el Chaco: Sur del r\u00edo Pilcomayo para la Argentina, desde Bah\u00eda Negra hasta el r\u00edo Verde para el Paraguay y la zona central, es decir entre r\u00edo Verde y r\u00edo Pilcomayo sometida a arbitraje por el Presidente de EE.UU.<\/li>\n<li>1878: Laude Hayes, falla a favor del Paraguay.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Bolivia nunca reconoci\u00f3 este fallo por ser una flagrante usurpaci\u00f3n, ya que los solicitantes del laudo no eran due\u00f1os del territorio del chaco.<\/p>\n<p>El mismo a\u00f1o, Bolivia autoriza realizar trabajos camineros e industriales.<\/p>\n<ul>\n<li>1879: Primer tratado de Bolivia y Paraguay sobre l\u00edmites: Una recta desde la desembocadura del r\u00edo Apa (grado 22,5\u201d) hasta encontrar el r\u00edo Pilcomayo. Al sur de la l\u00ednea para el Paraguay (124.000 Kms<sup>2<\/sup>). Su parlamento no ratific\u00f3 el tratado.<\/li>\n<li>1881: Paraguay sin ser due\u00f1o, vende tierras del Chaco a empresarios y terratenientes.<\/li>\n<li>1884: Bolivia da concesi\u00f3n a Su\u00e1rezArana (Camino y Navegaci\u00f3n)<\/li>\n<li>1887: Segundo tratado de l\u00edmites entre Bolivia y Paraguay: Dividi\u00f3 el territorio en \u00e1ngulos rectos y en tres partes, N.O., para Bolivia y S.E., para el Paraguay centro a definir por arbitraje (21\u00ba hasta chocar con 60\u00ba40`LO.) Tampoco hubo ratificaci\u00f3n paraguaya.<\/li>\n<li>1894: Tercer tratado entre Bolivia y Paraguay: se trazaba una perpendicular entre fuerte Olimpo (tres leguas al N.) al N. O., y Magari\u00f1os al S.O. (61\u00ba28`L.O), no fue aprobado por ninguno de los parlamentos.<\/li>\n<li>1896: Paraguay crea la Comisi\u00f3n Asesora de L\u00edmites<\/li>\n<li>1902: Paraguay delimita el territorio del Chaco a su albedr\u00edo: al N. laguna Uberaba hasta el otro lado del r\u00edo Parapet\u00ed.<\/li>\n<li>1907: Protocolo entre Bolivia y Paraguay (Pinilla \u2013 Soler): somet\u00eda a arbitraje la zona comprendida entre el grado 20, 30 hasta los l\u00edmites N pretendidos por el Paraguay desde 1902 y tambi\u00e9n una franja de terreno entre los meridianos 61,30 y 62 que imped\u00eda el avance de los dos pa\u00edses.<\/li>\n<li>1912: inicio de la penetraci\u00f3n paraguaya con elemento militar al O del interior del Chaco.<\/li>\n<li>1913: Protocolo entre Bolivia y Paraguay (Muj\u00eda \u2013 Ayala): anulaci\u00f3n del anterior, sin embargo qued\u00f3 en Statu Quo de manera indefinida.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Se formalizaron otros protocolos en 1915 y 1928 con el objetivo de parte de Bolivia de anular el Statu Quo, que no se pudo concretar hasta la guerra. A partir de 1915 el Paraguay lleg\u00f3 a rechazar hasta el arbitraje con la posici\u00f3n de que se le reconozca due\u00f1o del Chaco sin otra opci\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<li>1927: Sucesos de fort\u00edn Sorpresa<\/li>\n<li>1928: Suceso de fort\u00edn Vanguardia: Conferencia de los Estados Americanos (Intervenci\u00f3n y mediaci\u00f3n)<\/li>\n<li>1932: Se desata la guerra hasta 1935. En el episodio de las grandes penalidades las naciones americanas y la Liga de las Naciones tratan de detener el conflicto, en esas deliberaciones diplom\u00e1ticas Bolivia accedi\u00f3 a todas las propuestas de arreglo del conflicto, el Paraguay No acept\u00f3 ninguna de las preposiciones hasta el protocolo de paz preliminar.<\/li>\n<li>1932: Julio, intervienen los neutrales y se hace conocer la llamada \u201cdoctrina del 3 de agosto\u201d. El Paraguay decreta la movilizaci\u00f3n general e inicia su ofensiva militar en Boquer\u00f3n. Los Neutrales fracasan en sus gestiones dejan el asunto en mano de los pa\u00edses del ABCP.<\/li>\n<li>1933: El Acta de Mendoza, intento infructuoso. Paraguay declara la guerra a Bolivia (Mayo) para impedir la compra de armas a Bolivia. Bolivia acude a la Liga de las Naciones.<\/li>\n<li>1934: La Liga determina que el Paraguay es el agresorParaguay se retira de la Liga.<\/li>\n<\/ul>\n<p>1935: Junio, cese de los fuegos<\/p>\n<p>1938: Julio 21, Tratado de Paz, amistad y l\u00edmites<\/p>\n<p>Octubre 10, Laudo de equidad define frontera entre los beligerantes.<\/p>\n<p><strong>NEGOCIACIONES DIPLOMATICAS FALLIDAS Y RESOLUCION FIRME DEL PARAGUAY DE DERIMIR EL CONFLICTO MEDIANTE LA GUERRA.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cLa legislatura paraguaya ha mostradosiempre el buen sentido de no aceptar los\u00a0\u00a0 pactos de cesi\u00f3n territorial ajustado conBolivia\u201d(Dr. Rol\u00f3n, paraguayo)<\/p>\n<p>\u201cLa opini\u00f3n p\u00fablica excitada e indignada por el avance ilegal boliviano estaba\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 permanentemente movilizada en actitud beligerante frente a Bolivia y alerta respecto al gobierno, incit\u00e1ndolo a intensificar lospreparativos b\u00e9licos\u201d (Efra\u00edn Cardozo, 1928)<\/p>\n<p><strong>Muestra cartogr\u00e1fica que avalan derecho de Bolivia.<\/strong><\/p>\n<p>La cartograf\u00eda colonial y la republicana hasta 1932 se\u00f1alan y establecen claramente la ubicaci\u00f3n y extensi\u00f3n geogr\u00e1fica de la provincia del Paraguay y luego rep\u00fablica, cuyo l\u00edmite O. era el r\u00edo Paraguay.<\/p>\n<p><strong>Muestra bibliogr\u00e1fica sobre t\u00edtulos que avalan los derechos de Bolivia antes de 1932.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Anexo 1<\/strong><\/p>\n<p><strong>El alegato Paraguayo<\/strong><\/p>\n<p>Durante las negociaciones, en los primeros 15 a\u00f1os del S. XX, el plenipotenciario de Bolivia Ricardo Mujia, presenta nueve tomos que prueban los derechos de Bolivia sobre la posesi\u00f3n del Chaco Boreal, como replica el plenipotenciario paraguayo Manuel Dom\u00ednguez hace conocer tres tomos con la pretensi\u00f3n de anular la eficacia de las t\u00edtulos\u00a0 bolivianos. Estos tres tomos fueron condensados con el nombre de EL ALEGATO PARAGUAYO. Los puntos principales del Alegato se ven en la Historia Diplom\u00e1tica DEL PARAGUAY, escrita por Luis Benitez en 1972.<\/p>\n<p>Es de inter\u00e9s conocer los puntos en que se busca sustentar la defensa del Paraguay sobre la posesi\u00f3n del Chaco Boreal.<\/p>\n<ul>\n<li>Que la jurisdicci\u00f3n pol\u00edtica del Paraguay se constituy\u00f3 en base a una importante fracci\u00f3n de la jurisdicci\u00f3n territorial del adelantado Pedro de Mendoza y que dicha jurisdicci\u00f3n, al norte llegabahasta el Amazonas y hacia el oeste abarcaba todo el Chaco, hasta sus confines<em>.<\/em><\/li>\n<li>Que de no ser as\u00ed, todas las exploraciones, conquistas y fundaciones realizadas desde el Paraguay, habr\u00edan sido en violaci\u00f3n de expresas disposiciones de las Leyes de Indias y hubieran motivado reclamaciones de las autoridades del Alto Per\u00fa; lo que nunca ocurri\u00f3.<\/li>\n<li>Que todas las exploraciones, conquistas y fundaciones se realiza- ron con autorizaci\u00f3n, conocimiento y consentimiento de todas las jerarqu\u00edas, desde los Gobernadores hasta los Reyes.<\/li>\n<li>Que la jurisdicci\u00f3n asuncena de 100 leguas a la redonda establecida por Hernandarias, sin que fuera cuestionado por nadie, inclu\u00eda el Chaco en jurisdicci\u00f3n paraguaya.<\/li>\n<li>Que la jurisdicci\u00f3n eclesi\u00e1stica del mismo fue desde su creaci\u00f3n misma, la del Obispado del R\u00edo de La Plata, con sede en la Asunci\u00f3n, erigida por Bula del Papa Paulo III, el 1\u00ba de julio de 1547.<\/li>\n<li>Que la jurisdicci\u00f3n del Obispado de Asunci\u00f3n integr\u00f3 todo el Chaco y nunca sufri\u00f3 modificaciones en lo que a este territorio respecta.<\/li>\n<li>Que cuando m\u00e1s tarde fueron creados los Obispados de La Plata o Charcas, La Paz y Santa Cruz, sus l\u00edmites orientales nunca rebasaron la cordillera de los Chiriguanos y el R\u00edo Parapet\u00ed. Es decir, que ninguno de ellos abarc\u00f3 ni la m\u00e1s m\u00ednima parte del Chaco.<\/li>\n<li>Que los Obispos de la Asunci\u00f3n ejercieron actos jurisdiccionales en el Chaco durante todo el tiempo del dominio hisp\u00e1nico y despu\u00e9s, sin que jam\u00e1s fueran cuestionados dichos actos.<\/li>\n<li>Que en virtud de la \u00faltima demarcaci\u00f3n territorial del periodo colonial, establecida por la Ordenanza de Intendentes, en 1782, se se\u00f1ala expresamente la coincidencia o equivalencia de ambas jurisdicciones: la pol\u00edtica y la eclesi\u00e1stica, y todo el Chaco segu\u00eda en jurisdicci\u00f3n paraguaya, sin que se registrara en el ning\u00fan acto jurisdiccional, pol\u00edtico o eclesi\u00e1stico, que no sea del Paraguay.<\/li>\n<li>Que la jurisdicci\u00f3n de la Audiencia de Charcas era exclusivamente judicial, nunca pol\u00edtica.<\/li>\n<li>Que la cuesti\u00f3n del Chaco era de l\u00edmites en sus confines noroccidentales.<\/li>\n<li>Que los mismos gobernadores del Alto Per\u00fa, as\u00ed como Virreyes y otras autoridades de Am\u00e9rica, siempre concordaron en que los l\u00edmites de las Provincias Orientales del Alto Per\u00fa, eran la cordillera de los Chiriguanos y el r\u00edo Parapet\u00ed o Condorillo.<\/li>\n<li>Que Bolivia siendo el primer estado en reconocer la Independencia del Paraguay, en 1843, no cuestion\u00f3 la posesi\u00f3n del Chaco por el Paraguay, sino mucho m\u00e1s adelante, cuando se percat\u00f3 de las interesantes perspectivas que ofrec\u00eda tener acceso al R\u00edo Paraguay.<\/li>\n<li>Que para el arbitraje del presidente Hayes, el Paraguay hab\u00eda demostrado su legal y justo t\u00edtulo \u201csobre los territorios de la banda derecha del r\u00edo Paraguay\u201d, es decir el Chaco<\/li>\n<\/ul>\n<p>No es necesario aclarar o replicar punto por punto por la exageraci\u00f3n de las pretensiones y porque los llamados t\u00edtulos no prueban nada y no se han verificados, sin embargo podemos aseverar de manera muy generalizada que la jurisdicci\u00f3n de la provincia paraguaya nunca alcanz\u00f3 el Amazona, tampoco al O. como indica, ya que de haber sido as\u00ed ciudades como Sucre, Potos\u00ed, Tarija, entrar\u00edan a esa jurisdicci\u00f3n (66\u00ba L.O.) y como no sucedi\u00f3, no hubo reclamo, ni observaciones.<\/p>\n<p>Considerar tambi\u00e9n que un gobernador de una provincia no ten\u00eda competencia para establecer jurisdicci\u00f3n pol\u00edtica y la eclesi\u00e1stica nunca paso al O. del r\u00edo Paraguay y no se estableci\u00f3 ninguna misi\u00f3n o reducci\u00f3nreligiosa en el Chaco. La jurisdicci\u00f3n del obispado de Santa Cruz fue legal y claramente establecida, siendo su l\u00edmite E. el r\u00edo Paraguay. La R.O. de 1782 es el principal documento legal que establece claramente las jurisdicciones provinciales.<\/p>\n<p><strong>Consideraciones y reflexiones sobre hechos cumplidos.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Bolivia libr\u00f3 7 guerras internacionales, por agresiones sufridas (incluida Paraguay). Bolivia se vi\u00f3 obligada a defender el suelo patrio. No hab\u00eda otra opci\u00f3n.<\/li>\n<li>Bolivia, no declar\u00f3 nunca la guerra al Paraguay.<\/li>\n<li>Bolivia moviliz\u00f3 sus reservas humanas de manera parcial de acuerdo a las exigencias de los hechos b\u00e9licos.<\/li>\n<li>Paraguay activ\u00f3 o moviliz\u00f3 una reserva general desde el principio porque estaba resuelto a utilizar las armas para conseguir su objetivo geogr\u00e1fico, todo el territorio del Chaco (324.00 Kms<sup>2<\/sup>), y no unos pozos petroleros<\/li>\n<li>Bolivia aprob\u00f3 todos los tratados de l\u00edmites, Paraguay no aprob\u00f3 ninguno.<\/li>\n<li>Bolivia acept\u00f3 todas las propuestas internacionales para detener la guerra. Paraguay no. Solo el cese de hostilidades y el tratado de paz, amistad y l\u00edmites de 1938 cuando conven\u00eda a sus intereses.<\/li>\n<li>Bolivia, posee t\u00edtulos irrefragables sobre su pertenencia del Chaco.<\/li>\n<li>Formar e instituir el Estado boliviano, nuestra Patria, ha costado el precio de una guerra de miles de vidas humanas; mantener su dignidad, soberan\u00eda e integridad territorial exige todos los sacrificios que se pueda realizar o se vea obligado a realizar<\/li>\n<\/ul>\n<p>Categ\u00f3ricamente hay que aseverar que el Chaco boreal fue siempre Boliviano, pero, por efecto de una guerra infausta cambi\u00f3 de nacionalidad y\u00a0 modific\u00f3 lageograf\u00eda pol\u00edtica de Am\u00e9rica del Sur.<\/p>\n<p><strong>ANEXO 1<\/strong><\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>ANEXO 1<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Muestra bibliogr\u00e1fica de los t\u00edtulos que avalan los derechos de Bolivia sobre el territorio del Chaco.<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>BOLIVIA-PARAGUAY.- Exposici\u00f3n de los t\u00edtulos que consagran el derecho territorial de Bolivia, sobre la zona comprendida entre los r\u00edos Pilcomayo y Paraguay, presentada por el doctor Ricardo Muj\u00eda.- 9 tomos, de los cuales cinco son de anexos y uno contiene una cartera de mapas.<\/p>\n<p>BOLIVIA-PARAGUAY.- Anotaciones a la \u201cReplica\u201d de don Fulgencio R. Moreno, por el doctor don Ricardo Muj\u00eda, 1916.<\/p>\n<p>CONFERENCIAS SOBRE EL GRAN CHACO BOREAL.- Dadas en Cochabamba y La Paz por el R.P. AngelDomaica, Publicaci\u00f3n oficial del Comit\u00e9 Pro-defensa Nacional de Cochabamba.- 1928<\/p>\n<p>DISPUTA BOLIVIA \u2013 PARAGUAY.- Exposici\u00f3n de la causa de Bolivia, por el se\u00f1or don Emeterio Cano.- Consulado general de Bolivia en Nueva York.- 1927.<\/p>\n<p>LOS DERECHOS DE BOLIVIA SOBRE EL ORIENTE Y CHACO BOREAL.- Conferencia del Coronel Miguel Alaiza en el C\u00edrculo Militar, 24-dic-1927.<\/p>\n<p>BOLIVIA Y EL PARAGUAY.- LA CUESTION DE LIMITES.- David Alv\u00e9stegui.- La Paz.- 1926.<\/p>\n<p>ALBUN GEOGR\u00c1FICO DE LA REP\u00daBLICA DEL PARAGUAY.- Arcenio L\u00f3pez de Cooud.- B.A. 1911.<\/p>\n<p>gr\u00e1ficos de la Compa\u00f1\u00eda General de F\u00f3sforos.- 1911<\/p>\n<p>HISTORIA DEL LOS GOBERNANTES DEL PARAGUAY.- Antonio Zinny.- B. A. 18887<\/p>\n<p>PARAGUAY.- Jaime Molins.- B. A.1919<\/p>\n<p>SANTIAGO VACA GUZMAN:- \u201cEl Chaco Oriental\u201d.- B. A. 1887.- \u201cLa ruta oriental de Bolivia\u201d.- B. A. 1886.<\/p>\n<p>EL CHACO BOLIVIANO.- Miguel Mercado. L. P.<\/p>\n<p>CAUSAS DEL HEROISMO PARAGUAYO.-<\/p>\n<p>Por Manuel Dom\u00ednguez.- Asunci\u00f3n.- 1903<\/p>\n<p>LA CUESTION DE LIMITES ENTRE BOLIVIA Y EL PARAGUAY.- Antonio Quijarro 1901.<\/p>\n<p>DESCRIPRI\u00d3N E HISTORIA DE LA ANTIGUA PROVINCIA DEL PARAGUAY.- Por Molas.<\/p>\n<p>DIPLOMACIA PARAGUAYO-BOLIVIANA.- Fulgencio R. Moreno.- Asunci\u00f3n.- 1904.<\/p>\n<p>BOSQUEJO ESTADISTICO DE BOLIVIA.- Jos\u00e9 Mar\u00eda Dalence.- Sucre.- 1851<\/p>\n<p>LOS DERECHOS DE BOLIVIA SOBRE EL CHACO.-\u00a0 Cornelio R\u00edos.- Buenos Aires.<\/p>\n<p>HISTORIA INTERNACIONAL DE BOLIVIA.-\u00a0 Miguel Mercado.- Cochabamba.<\/p>\n<p>LA DIPLOMACIA DE LOS TRATADOS.- Cesar Gondra.- B. A.<\/p>\n<p>PARAGUAY-BOLIVIA.- Cecilio Ba\u00e9z.-\u00a0 Asunci\u00f3n.<\/p>\n<p>LA CUESTI\u00d3N FRONTERIZA CON EL PARAGUAY.-\u00a0 Bautista Saavedra.<\/p>\n<p>LOS L\u00cdMITES DE LA ANTIGUA PROVINCIA DEL PARAGUAY.- Por Alejandro Audibert.- Asunci\u00f3n\u00a0 1892<\/p>\n<p>EL CHACO PARAGUAYO.- Cecilio B\u00e1ez.- Nueva York.<\/p>\n<p>EL PARAGUAY Y BOLIVIA- Francisco Rol\u00f3n.- Asunci\u00f3n.<\/p>\n<p>LA RUTA ATLANTICA.- Jaime Mendoza.<\/p>\n<p>Los mensajes Presidenciales de Bolivia y el Paraguay, las gacetas oficiales.<\/p>\n<p>DESCRIPCION E HISTORIA DEL PARAGUAY.- F\u00e9lix de Azara.<\/p>\n<p>EL CHACO BOREAL ES BOLIVIANO.- Federico More y Walter Dalence. LP. 1928<\/p>\n<p>LA ANTIGUA PROVINCIA DE CHIQUITOS LIM\u00cdTROFE DE LA PROVINCIA DEL PARA GUAY. L.P.1933. Jos\u00e9 M. Aguirre Ach\u00e1 L.P. 1933<\/p>\n<hr \/>\n<div id='gallery-1' class='gallery galleryid-892 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail'><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/1.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/1-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/1-150x150.jpg 150w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/1-356x359.jpg 356w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/2.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/2-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/3.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/3-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/4.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/4-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/4-150x150.jpg 150w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/4-356x357.jpg 356w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n<h4 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><a style=\"color: #0000ff;\" href=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/NEGOC.-DIPLOMATICA-2.pps\">Descarga la diapositiva presentada \u00bb<\/a><\/span><\/h4>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Estampas del acontecimiento<\/strong><\/p>\n<div id='gallery-2' class='gallery galleryid-892 gallery-columns-3 gallery-size-thumbnail'><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010336.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010336-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010338.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010338-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010340.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010340-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010342.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010342-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010346.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010346-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon portrait'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010347.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010347-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010348.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010348-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure><figure class='gallery-item'>\n\t\t\t<div class='gallery-icon landscape'>\n\t\t\t\t<a href='https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010349.jpg'><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"150\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/P1010349-150x150.jpg\" class=\"attachment-thumbnail size-thumbnail\" alt=\"\" \/><\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>GUERRA DEL CHACO ENTRE BOLIVIA Y PARAGUAY 1932 \u2013 1935; RECUENTO SUCINTO DE LOS ANTECEDENTES POLITICOS, JURIDICOS Y TERRITORIALES Enfoque rector.- Bolivia y Paraguay se formaron y se instituyeron en estados sobre territorios comprensivos del ex virreinato de\u00a0 Buenos Aires. El segundo se enmarc\u00f3 en la intendencia del Paraguay, el 15 de mayo de 1811 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-892","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=892"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1560,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/892\/revisions\/1560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}