{"id":709,"date":"2017-05-30T18:40:59","date_gmt":"2017-05-30T18:40:59","guid":{"rendered":"http:\/\/seghscz.org\/blog.php\/?p=709"},"modified":"2017-05-30T18:41:42","modified_gmt":"2017-05-30T18:41:42","slug":"una-victoria-de-fidel-castro-30-5-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seghscz.org\/?p=709","title":{"rendered":"UNA VICTORIA DE FIDEL CASTRO &#8211; 30.5.2017"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-711 aligncenter\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cub.jpg\" alt=\"\" width=\"552\" height=\"363\" srcset=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cub.jpg 552w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cub-300x197.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 552px) 100vw, 552px\" \/><\/p>\n<p><strong>En Cuba no se desarrollaron grandes luchas, ni siquiera una batalla decisiva. <\/strong>El r\u00e9gimen de Batista se desmoron\u00f3 en pocos d\u00edas, con una rapidez sorprendente. Fidel Castro triunf\u00f3 y entonces se plante\u00f3 la pregunta \u00bfC\u00f3mo fue posible que un joven jefe de rebeldes, con una fuerza militar escasamente pertrechada, pudiera vencer a una dictadura que dispon\u00eda de armas modernas de un ej\u00e9rcito de 30.000 hombres? La propaganda y las explicaciones ideol\u00f3gicas de los amigos de Castro, as\u00ed como las im\u00e1genes inexactas y leyendas creadas por sus enemigos, deben ser corregidas para poder contestar esta pregunta.<\/p>\n<p>De acuerdo con su filiaci\u00f3n doctrinaria, los comunistas orientados hacia Mosc\u00fa hubieran visto con agrado que fuera la propia clase trabajadora, dirigida por los comunistas, la que aportara la ayuda decisiva para derrocar a Batista, y a ser posible bajo las condiciones objetivas de una \u201csituaci\u00f3n revolucionaria\u201d en la que se dieran la explotaci\u00f3n de una mayor\u00eda por una minor\u00eda, la ca\u00edda en desgracia de amplias capas de poblaci\u00f3n, de desempleo masivo, una inflaci\u00f3n creciente y fen\u00f3menos de crisis en la econom\u00eda. Sin embargo, los acontecimientos de Cuba no se representaron sobre este modelo revolucionario, ni en la fase de la rebeli\u00f3n, ni despu\u00e9s, cuando Castro consolid\u00f3 su poder y cre\u00f3, una Cuba socialista. <strong>A la realidad cubana tampoco le corresponde la idea de un<\/strong><strong>victorioso ej\u00e9rcito de campesinos, <\/strong>en el que formaban la gran masa de la poblaci\u00f3n rural empobrecida. Porque Cuba no era ning\u00fan pa\u00eds empobrecido con una econom\u00eda estancada, una gran miseria y desempleo; nada de eso. Naturalmente que Cuba era pobre en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses desarrollados, pero en comparaci\u00f3n con los restantes pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, y teniendo en cuenta su renta per c\u00e1pita, se encontraba en cuarto lugar. Y a\u00fan cuando el reparto de esta renta era muy diverso, no exist\u00eda ning\u00fan movimiento de masa en el que formaran los trabajadores y campesinos de entusiasmado esp\u00edritu revolucionario. Los trabajadores de las ciudades se beneficiaban de una pol\u00edtica social progresiva \u2013 jornada laboral de ocho horas, vacaciones pagadas, seguridad social, aumentos de salarios, etc.- y apenas si hab\u00eda revolucionarios entre ellos. A ellos, al igual que a los trabajadores de Europa occidental y de Am\u00e9rica del Norte, les importaba en primer lugar un mejoramiento del nivel de vida y no un cambio pol\u00edtico que no sab\u00eda ad\u00f3nde les llevar\u00eda. Por ello, un dirigente comunista cubano analiza acert\u00e1ndome la situaci\u00f3n:<\/p>\n<p><strong>\u201cEn realidad, Cuba no era uno de los pa\u00edses con nivel de vida m\u00e1s bajo, sino todo lo contrario<\/strong>, uno de los pa\u00edses latinoamericanos en donde el nivel de vida de las masa era especialmente alto. Si la tesis citada arriba fuera cierta (de que una revoluci\u00f3n s\u00f3lo puede estallar en un pa\u00eds en el que exista y gran empobrecimiento de las masas), la revoluci\u00f3n habr\u00eda estallado primero en Hait\u00ed, en Columbia, o incluso en Chile, o sea, en pa\u00edses cuya poblaci\u00f3n era m\u00e1s pobre que la de Cuba entre los a\u00f1os 1952 a 1958\u201d.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Pero si la clase trabajadora no fue la base social de la Revoluci\u00f3n cubana, tampoco lo fue la clase campesina. <\/strong>En su totalidad, un cuarenta por ciento de la poblaci\u00f3n laboral de Cuba estaba empleada en el campo, la mayor parte de ellos como peones, y no como arrendatarios. Por tanto, los campesinos no pod\u00edan formar una base masiva, sobre todo porque durante la fase inicial de la rebeli\u00f3n, se encontraban muy alejados del \u00e1mbito de influencia de Castro y porque durante la fase de la lucha, la mayor parte de ellos se comportaron de un modo pasivo y ap\u00e1tico.<\/p>\n<p>Naturalmente hab\u00eda parados y eran especialmente los trabajadores ocasionales, los que trabajaban por temporadas, quienes sent\u00edan con m\u00e1s presi\u00f3n la situaci\u00f3n laboral. <strong>Pero con ello no se daba una situaci\u00f3n revolucionaria en el sentido comunista. <\/strong>El modelo de la revoluci\u00f3n marxista de interpretaci\u00f3n sovi\u00e9tica no puede ser achacada a la Revoluci\u00f3n cubana, como tampoco el modelo de la \u201crevoluci\u00f3n campesina China\u201d. La\u00a0 revoluci\u00f3n cubana debe ser considerada por tanto como un tipo aut\u00f3nomo, que no se puede incluir dentro de los criterios ideol\u00f3gicos de Mao y de Mosc\u00fa. Porque, al contrario de lo que ocurri\u00f3 en Rusia o en China, en Cuba no exist\u00edan masa revolucionarias, independientemente de que los comunistas cubanos no s\u00f3lo no se hicieron cargo de la direcci\u00f3n de la revoluci\u00f3n, sino que s\u00f3lo despu\u00e9s de que la victoria de Castro estuviera pr\u00e1cticamente asegurada se mostraron dispuestos a apoyarle.<\/p>\n<p>El asalto de Castro contra los cuarteles Moncada, el 26 de julio de 1953, fue condenado por los comunistas cubanos como \u201cuna aventura totalmente ajena a las masas populares\u201d. Tambi\u00e9n rechazaron el intento de golpe de Estado del \u201cdirectorio revolucionario\u201d, del 13 de marzo de 1957. \u201cLas acciones armadas que s\u00f3lo se apoyan en grupos aislados que no tienen en cuenta la situaci\u00f3n general, son totalmente in\u00fatiles y sus resultados s\u00f3lo pueden ser negativos. \u201cTanto Castro como su pu\u00f1ado de rebeldes de Sierra Maestra tambi\u00e9n se debieron sentir tocados por estas cr\u00edticas, ya que su t\u00e1ctica de lucha contra Batista fue rechazada decisivamente por los comunistas. Estos rechazaron efectivamente todas las acciones \u201cseparadas de las masas populares\u201d y se esforzaron por crear un \u201cfrente democr\u00e1tico de liberaci\u00f3n nacional\u201d. Solo cuando se hubiera conseguido crear las condiciones indispensables para la lucha de masas, solo entonces se podr\u00eda pensar en un levantamiento armado.<\/p>\n<p>En abril de 1958, cuando Castro convoc\u00f3 una huelga general, los comunistas se negar\u00f3n a\u00fan a apoyarle, y solo a fines del verano se decidieron a colocarse definitivamente al lado de los rebeldes.<\/p>\n<p>Esta actitud de espera de los comunistas cubanos fue confirmada por su propio secretario general, Blas Roca: \u201cLa forma principal de la lucha fue el combate armado en el campo, mientras que las huelgas, el boicot a las\u00a0 elecciones y otras acciones de la clase trabajadora, continuaron representando un papel secundario. <strong>La lucha armada hab\u00eda sido empezada por la peque\u00f1a burgues\u00eda. La clase trabajadora nunca lleg\u00f3 a desarrollar una actividad decisiva\u201d. <\/strong>Estas afirmaciones de Roca concuerdan sin duda alguna con el n\u00facleo de la cuesti\u00f3n, al igual que el punto de vista de Che Guevara sobre la guerra de guerrillas de los rebeldes: \u201cEsta se desarroll\u00f3 en dos ambientes diferentes: el pueblo, formado por una masa que a\u00fan se hallaba adormecida y que ten\u00eda que ser movilizada; y los guerrilleros, que despertaban la conciencia revolucionaria y el entusiasmo por la lucha\u201d.<\/p>\n<p>Pero, \u00bfqui\u00e9nes compon\u00edan esta \u201cpeque\u00f1a burgues\u00eda\u201d, quienes eran estos \u201cpartisanos\u201d?<\/p>\n<p>No se trataba de trabajadores ni de campesinos, sino de j\u00f3venes intelectuales, estudiantes, escolares, miembros de la clase media de las ciudades y del campo. Ellos fueron los que organizaron, iniciaron y desarrollaron la Revoluci\u00f3n cubana.<\/p>\n<p><strong>Desde los tiempos del presidente Machado, estos intelectuales, que no pueden ser definidos como clase, fueron el verdadero elemento revolucionario en Cuba. <\/strong>Se opon\u00edan al abuso del poder de los Gobiernos corrompidos y dictatoriales, y se pusieron al lado del progreso social y de la libertad pol\u00edtica. Su tendencia hacia\u00a0 la revoluci\u00f3n se vio fortalecida por el hecho de que hab\u00eda m\u00e1s estudiantes que acababan su carrera que puestos a cubrir con los que pudieran sentirse contentos. <strong>Este fen\u00f3meno, t\u00edpico para todos los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, condujo a la formaci\u00f3n y existencia de un proletariado intelectual.<\/strong><\/p>\n<p>Goldenberg escribe al respecto: \u201cMuchas de esta persona confiaban en la direcci\u00f3n de las personas del Gobierno, pero al mismo tiempo se hallaban abiertos a la actividad terrorista y revolucionaria, porque no ten\u00edan un trabajo regular.\u201d <strong>As\u00ed pues, estos intelectuales fueron el motor de la revoluci\u00f3n cubana y el programa que postularon durante la fase inicial de la rebeli\u00f3n no fue apoyado por los campesinos, ni por los trabajadores, sino en primer lugar por las clases media y superior. <\/strong>El idealismo pol\u00edtico, el deseo de aventuras y el temor ante el terror de Batista, condujeron a muchos j\u00f3venes cubanos de las ciudades hacia Sierra Maestra, para incorporarse a la lucha contra Batista.<\/p>\n<p>Naturalmente, entre los rebeldes de Castro tambi\u00e9n hab\u00eda campesinos, pero esto no quiere decir que la totalidad del campesinado cubano fuera el portador de la revoluci\u00f3n, sino un grupo determinado, de una regi\u00f3n determinada. S\u00f3lo ellos tuvieron una cierta importancia.<\/p>\n<p>Che Guevara escribe: \u201cEl primer territorio ocupado por el Ej\u00e9rcito rebelde estaba habitado por una clase de campesinos que se diferenciaban mucho, tanto en el aspecto cultural como social, de aquellos habitantes del campo que formaron en los grupos de guerrilleros iniciales. La mayor parte de los soldados de la primera fase proced\u00edan de una clase que era la que m\u00e1s agresivamente demostraba el amor por su propia tierra, o sea, que estaban impregnados del esp\u00edritu de la peque\u00f1a burgues\u00eda: estos campesinos lucharon porque quer\u00edan poseer tierras para s\u00ed mismos y para sus hijos, porque quer\u00edan ser aut\u00f3nomos, vender los productos del campo y enriquecerse con un trabajo\u201d.<\/p>\n<p><strong>As\u00ed pues, los estudiantes, escolares, acad\u00e9micos, artesanos e hijos de campesino fueron los luchadores activos en las filas de los rebeldes. <\/strong>Existen cifras muy diversas sobre el n\u00famero de estos rebeldes que Castro consigui\u00f3 reunir a su alrededor hasta el final. En la mayor parte de los casos, estas cifras son excesivas, y hasta la suposici\u00f3n muy prudente de que al final de la <strong>\u00faltima fase de la lucha, las tropas de Castro contaban con unos 3.000 miembros, <\/strong>debe ser considerada m\u00e1s bien como alta que como baja. Por otra parte, la afirmaci\u00f3n de que estos rebeldes vencieron <strong>finalmente a los treinta mil soldados de Batista no es m\u00e1s que propaganda pura.<\/strong><\/p>\n<p>Las acciones militares y los actos de sabotaje, la voladura de puentes, el corte de las carreteras y de las l\u00edneas telef\u00f3nicas, la explosi\u00f3n de bombas, y el creciente contraterror de Batista crearon la inseguridad entre el pueblo cubano, lo que fue decisivo para el \u00e9xito de Castro, <strong>pero nunca se llegaron a entablar acciones militares decisivas.<\/strong><\/p>\n<p>El Ej\u00e9rcito tambi\u00e9n se sinti\u00f3 afectado por esta inseguridad general; <strong>la corrupci\u00f3n, los enfrentamientos interiores, la falta de disciplina y el escaso esp\u00edritu combativo, <\/strong>condujeron a los soldados cubanos hacia la desmoralizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Interiormente dividida, sin encontrar ya el apoyo de la poblaci\u00f3n, y sin tener confianza en los propios dirigentes, la tropa no estaba dispuesta a luchar por el dictador cubano. Allenmann escribe: \u201cEn el \u00faltimo medio a\u00f1o ya se puso de manifiesto que Batista no solo no ten\u00eda ninguna oportunidad de dominar la revuelta, sino que sus d\u00edas como presidente estaban contados. Ahora, cuando todo se acababa, las ratas abandonaban la nave que se hund\u00eda, y hasta sus comandantes empezaron a tratar directamente con Fidel Castro. Cuando el dictador abandon\u00f3 el juego la noche del fin de a\u00f1o de 1958, subi\u00f3 al avi\u00f3n llevando su equipaje \u2013 en el\u00a0 que se llevaba una parte del presupuesto estatal -, y vol\u00f3 hacia la Rep\u00fablica Dominicana, no <strong>era un hombre militarmente vencido, sino un fracasado pol\u00edtico: el jugador inconsciente hab\u00eda jugado demasiado fuerte y hab\u00eda perdido la partida\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>*<em>Peter Grubbe: A la\u00a0 sombra del cubano, del libro Grandes Guerras de nuestro tiempo \u2013conflictos armados de 1945 a 1959 T.I pag. 268 y 269, Editorial Bruquera, Barcelona, 1958<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Cuba no se desarrollaron grandes luchas, ni siquiera una batalla decisiva. El r\u00e9gimen de Batista se desmoron\u00f3 en pocos d\u00edas, con una rapidez sorprendente. Fidel Castro triunf\u00f3 y entonces se plante\u00f3 la pregunta \u00bfC\u00f3mo fue posible que un joven jefe de rebeldes, con una fuerza militar escasamente pertrechada, pudiera vencer a una dictadura que <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=709"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":712,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/709\/revisions\/712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}