{"id":2784,"date":"2018-07-03T21:43:14","date_gmt":"2018-07-03T21:43:14","guid":{"rendered":"http:\/\/seghscz.org\/blog.php\/?p=2784"},"modified":"2018-07-03T21:45:05","modified_gmt":"2018-07-03T21:45:05","slug":"recordatorio-sobre-el-derecho-del-departamento-de-santa-cruz-sobre-los-territorios-de-cordilera-3-7-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seghscz.org\/?p=2784","title":{"rendered":"RECORDATORIO SOBRE EL DERECHO DEL DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ SOBRE LOS TERRITORIOS DE CORDILERA &#8211; 3.7.2018"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><strong>Gral. Herland Vhiestrox Herbas*<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-2786 aligncenter\" src=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-1024x576.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-300x169.jpg 300w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-768x432.jpg 768w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-696x392.jpg 696w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-1068x601.jpg 1068w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina-747x420.jpg 747w, https:\/\/seghscz.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/mapa-ultimo-tomina.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>\u00a1No es ignorancia! Es ambici\u00f3n ladina, artera y cruel, de los profesionales del enga\u00f1o,que quieren seguir vigente al precio que sea, por eso ilusionan a un pueblo noble\u2026 la suerte est\u00e1 echada\u2026<\/p>\n<p>\u00a1Este es un recordatorio para todos!<\/p>\n<p>El territorio de Cordillera habitado por Chiriguanos de origen Guaran\u00ed<sup>1<\/sup>, entre el rio Grande y el Pilcomayo<sup>2<\/sup>, jam\u00e1s natural o jurisdiccionalmente llego a integrar parte del Departamento de Chuquisaca, ni durante el periodo Colonial<sup>3<\/sup>, ni en el Estado Republicano del siglo XIX., donde la codicia impulsa a las autoridades del Departamento de Chuquisaca a realizar acciones usurpativas del territorio oeste de cordillera (singular regi\u00f3n en que el Departamento de Santa Cruz ejerc\u00eda plena potestad), mediante procedimientos enga\u00f1osos y ama\u00f1ados, mencionando la tenencia de T\u00edtulos de derechos sobre el referido territorio<sup>4<\/sup>, como lo hizo en 1794 y cuando el Virrey con sede en Buenos Aires fren\u00f3 en seco la despropositada intenci\u00f3n. Sin embargo esta vez perpetra una ocupaci\u00f3n de hecho con el asentimiento de autoridades nacionales, tambi\u00e9n en este siglo XIX en su beneficio logra que el gobierno efectivice la creaci\u00f3n de una provincia con el nombre de Azero, situada en tierra de Chiriguanos, pero asignada al Departamento de Chuquisaca, constituy\u00e9ndose esta creaci\u00f3n en su mejor t\u00edtulo de posesi\u00f3n, por la ambig\u00fcedad de redacci\u00f3n. Esta ley no establece o se\u00f1ala l\u00edmite o colindancia alguna (\u201c<strong>Art. 1\u00b0 Se erige en provincia el pueblode Sauce y los dem\u00e1s, que est\u00e1n situados entre los r\u00edos Azero y Pilcomayo\u201d),<\/strong>permitiendo que Chuquisaca interprete a su arbitrio y a su humor el alcance de la ley, por lo que llega a sustentar que hacia el oeste no solo abarca la regi\u00f3n de Cordillera, sino que se extiende a la derecha del Rio Paraguay e izquierda del Pilcomayo, es decir todo el Chaco Boreal <sup>5<\/sup>. A pesar de demostrar de manera paladina que no es as\u00ed, se dictaron las leyes de 1898 y 1912 y R.S., de 1914 que favorecen los falsos derechos de Chuquisaca. No obstante la ley justa o injusta, correcta o desacertada se tuvo que cumplir, siendo la conclusi\u00f3n del pleito abordado por Chuquisaca. Despu\u00e9s de m\u00e1s de 100 a\u00f1os en el siglo XXI lacodicia vuelve a movilizar las pretensiones usurpativas de Chuquisaca con el argumento de reivindicaci\u00f3n social, recuperaci\u00f3n de territorio cautivo ilegalmente avasallado o despojado sin compensaci\u00f3n, se dicen v\u00edctimas de injusticia.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Las leyes y R.S., mencionadas coinciden en su parte dispositiva al se\u00f1alar, \u201c\u2026 se sigue por una l\u00ednea recta imaginaria en direcci\u00f3n al N.O., en una extensi\u00f3n de 6 Kms., hasta encontrar el extremo sur de la Cordillera de Incahuasi, que est\u00e1 a 10 kms., al sur del Rio Parapet\u00ed. La l\u00ednea divisoria sigue por las altas cumbres de la serran\u00eda de Incahuasi hasta encontrar el R\u00edo Grande\u201d. <strong>Esto lo sabe toda Bolivia y en particular la dirigencia de Chuquisaca,<\/strong>por tanto si hay coacci\u00f3n y protesta, es entrar en contra de la ley y se incurren en delito de desacato al ordenamiento institucional del Estado.<\/p>\n<p>El cumplimiento de observancia a la ley es de plena responsabilidad del gobierno nacional y es a quien se debe reclamar alg\u00fan desacierto y no as\u00ed al gobernador de Santa Cruz que no tiene competencia legal para aclarar, reformar o derogar una ley del Estado, en el caso particular una Ley que se\u00f1ala l\u00edmitesinterdepartamentales.<\/p>\n<p>El beneficio del 11% de regal\u00edas petroleras favoreci\u00f3 y favorece al desarrollo de todos los Departamentos sin excepci\u00f3n. Su efectivizaci\u00f3n es debido a la <strong>solitaria lucha delpueblo cruce\u00f1o, <\/strong>ofrendando vidas humanas y sufriendo los horrores de un poderabusivo y tirano. Hoy al Departamento de Santa Cruz nuevamente se le intentaarrebatar sus intereses y beneficios producto de las regal\u00edas que le corresponden porderecho que fue ganado por su lucha incaudicable, los dem\u00e1s departamentos adoptanpunible indiferencia y un silencio c\u00f3mplice, porque ni siquiera manifiestan un apoyomoral al gestor de los beneficios que disfrutan. El contraveneno efectivo a los malesque se suscitaron por injusto reclamo que da\u00f1a enormemente la econom\u00eda del Departamento de Santa Cruz <strong>\u00a1es solo el cumplimiento de la Ley!<\/strong><\/p>\n<p><strong>Notas complementarias y aclarativas<\/strong><\/p>\n<p>1.- Desde muchos a\u00f1os antes de la llegada de los conquistadores espa\u00f1oles.<\/p>\n<p>2.- <strong>\u201cLa tierra de la Cordillera<\/strong>corre de N a S., desde el Guapay al Pilcomayo, de O a E, desde el asiento del Villar (64\u00b0 30 L.O), que es la \u00faltima poblaci\u00f3n de la frontera de Tomina, hasta la \u00faltima Cordillera que fenece en el municipio de Charagua (63\u00b0 L.O)\u201d <em>\u201c(Enrique Finot: Historia de la conquista del oriente boliviano, pag 25, B.A. 1939).<\/em><\/p>\n<p><strong>La Geograf\u00eda Universal <\/strong>de Dn. Mriano Torrente, Barcelona, 1828 dice: Distrito de Pomabamaba confina por el E. y S. E. con indios b\u00e1rbaros. El partido de Tomina que confina por el N. con el Vallegrande, por el E. con el Pa\u00eds de los indios Chiriguanos, por el S., con la jurisdicci\u00f3n de Pomabamba (hoy Azurduy).<\/p>\n<p><strong>Calendario y Gu\u00eda deforastero<\/strong>1835: L\u00edmite del Departamento de Chuquisaca:\u2026\u2026. y por el E. con los indios b\u00e1rbaros de cuyo territorio se halla separado por el r\u00edo Azero. Departamento de Santa Cruz:\u2026\u2026\u2026.y\u00a0 por el O. son sus l\u00edmites las provincias de Cinti y Tomina por derecera del r\u00edo de Sauces hasta el Pilcomayo.<\/p>\n<p><strong>Primer Mapa Orogr\u00e1fico de la Rep\u00fablica de Bolivia<\/strong>de FelipesBertres, 1843: \u201c De la boca o confluencia del R\u00edo Azero baja la l\u00ednea sobre la cima de la cordillera Real, con rumbo S.O. hasta colocarse al medio de Lagunillas y Sauces m\u00e1s o menos a igual distancia de uno y otro pueblo, de aqu\u00ed toma rumbo S.E. hasta tocar con el r\u00edo Parapet\u00ed en el punto que este r\u00edo rompe la cordillera; sigue el curso del r\u00edo como 6 leguas y despu\u00e9s baja al S. E. hasta el Pilcomayo cerca de la desembocadura del r\u00edo Salado que le entra de Tarija\u201d.<\/p>\n<p>3.- Antes del dominio por los se\u00f1ores del Cuzco hacia el S.E. de Sudam\u00e9rica hasta Chile; en el occidente andino de lo que hoy es Bolivia habitaban dos confederaciones de pueblos: la del Collao al N.O y la de los Charcas al S.E. esta \u00faltima abarcaba los ahora Departamentos de Potos\u00ed, Chuquisaca y parte de Cochabamba y Oruro comprend\u00eda los pueblos de Caranga, Soras, Quillacas, Charcas,Caracaras. Los que se encontraban m\u00e1s al sur de la confederaci\u00f3n eran los Chichas y Yamparas, los primeros no pasaron el r\u00edo Pilcomayo hacia el E., los segundos hacia el S.E estaban hasta donde llega hoy la provincia <strong>Yamparaes<\/strong>del Departamento de Chuquisaca, un poco m\u00e1s al E del meridiano 65\u00b0 L.O. y nunca lleg\u00f3 la confederaci\u00f3n Charcas, a la l\u00ednea Tomina \u2013 Pomabamba (Azurduy) que coincide con el meridiano 64\u00b0, 30 L.O.).<\/p>\n<p><strong>Los Quechuas<\/strong>en la primera mitad del S. XV Conquistaron a los <strong>Collas<\/strong>y a los <strong>Charcas<\/strong>y siguieron hasta el r\u00edo Maule (Chile) llamanado a toda la regi\u00f3n Collasuyo. El l\u00edmite m\u00e1ximo O. del Collasuyo fue el mismo de Charcas (Yamparas), los Quechuas trataron de dominar el pa\u00eds de los chiriguanos para extender sus conquistas, no tuvieron \u00e9xito, pero si dejaron huellas de su intento.<\/p>\n<p><strong>En el periodo colonial espa\u00f1ol<\/strong>la extensi\u00f3n de charcas hacia el S.E. alcanz\u00f3 la l\u00ednea Tomina, La Laguna, Tarvita, Pomabamba, r\u00edo Pilaya. Al principio del coloniaje, despu\u00e9s de la ca\u00edda del imperios Cuzque\u00f1os, F. Pizarro ordena conquistar y poblar al <strong>Collao y Charcas<\/strong>y en 1538 se funda la ciudad de La Plata (Chuquisaca, hoy Sucre). En el repartimiento de las tierras los \u201clos encomenderos\u201d alcanzan la regi\u00f3n y l\u00ednea referida, se\u00f1alando a Tomina provincia y frontera contra los indios Chiriguanos. Esta situaci\u00f3n se mantuvo durante todo el coloniaje.<\/p>\n<p><strong>En 1560, Andr\u00e9s Manso<\/strong>recibe autorizaci\u00f3n del Virrey del Per\u00fa para poblar el pa\u00eds de los Chiriguanos que se encontraba en una cordillera a la espalda de la provincia de La Plata.<\/p>\n<p>Esto quiere decir que est\u00e1 fuera, en otro lugar, que no pertenece a dicha provincia hoy Departamento de Chuquisaca.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en 1560, el Virrey del Per\u00fa erige la provincia de Mojos <strong><em>(que despu\u00e9s de 10a\u00f1os se llam\u00f3 Santa Cruz hasta la fecha)<\/em><\/strong>con los territorio de \u00d1uflo de Chaves y Andr\u00e9s Manso, es decir con el territorio de Cordillera de los Chiriguanos y el Chaco. Jurisdicci\u00f3n territorial que no cambi\u00f3 hasta 1842 (Rep\u00fablica), cuando el Departamento de Santa Cruz es desmembrado para instituir otro Departamento.<\/p>\n<p><strong>En 1571 el Virrey Toledo<\/strong>(que se encontraba en Charcas) da instrucciones al Gobernador de Santa Cruz, Juan P\u00e9rez de Zurita para que haga la guerra a los Chiriguanos por estar dentro de su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p>En <strong>1574<\/strong>, existe un informe de la Audiencia de Charcas que titula: <em>\u201cRelaci\u00f3n de laJornada que hizo el Virrey del Per\u00fa D. Francisco de Toledo a la Provincia de Santa Cruzde la Sierra contra los indios Chiriguanos\u201d<\/em>.<\/p>\n<p><strong>1582, Relaci\u00f3n del Gobernador de Santa Cruz de la Sierra<\/strong>D. Lorenzo Su\u00e1rez de Figueroa que la jurisdicci\u00f3n de su Gobernaci\u00f3n se encuentra la provincia de los Chiriguanos.<\/p>\n<p><strong>1592, Capitulaci\u00f3n<\/strong>de los t\u00e9rminos y jurisdicci\u00f3n de Santa Cruz \u201c\u2026 al O. por la espalda de los Yungas de Pocona, hacia el N y al S. hasta el distrito de la <strong>Villa de Tomina\u2026..\u201d<\/strong><\/p>\n<p><strong>1609<\/strong><strong>, <\/strong>L\u00edmites O y S.O. del Obispado de Santa Cruz: jurisdicci\u00f3n la misma que la gobernaci\u00f3n de Santa Cruz, l\u00ednea Mizque \u2013 Tomina.<\/p>\n<p><strong>1609<\/strong><strong>, <\/strong>L\u00edmites E y S. E. del Arzobispado de La Plata: \u201c\u2026. San Juan de Paspaya y Pilaya y Santiago de <strong>Tomina, eran fronteras de indios Chiriguanos\u201d.<\/strong><\/p>\n<p><strong>T\u00edtulo de los primeros gobernadores, ejemplo<\/strong><strong>: <\/strong>Gobernador y Justicia Mayor de estas provincias de Santa Cruz de la Sierra, Moxos, Timb\u00f9es, Barranca, Condorillo y todo lo que se conquistare y poblare. <em>(Condorillo era la provincia de los Chiriguanos)<\/em>.<\/p>\n<p><strong>En 1782<\/strong><strong>, <\/strong>se crean las intendencias asign\u00e1ndole jurisdicci\u00f3n la misma que su Obispado, as\u00ed la intendencia de Santa Cruz sobre su Obispado, la intendencia de La Plata sobre el espacio de su Arzobispado y esto es lo contundente y culminante, porque esasintendencias con su jurisdicci\u00f3n territorial y con su diversidad de pueblos en la Rep\u00fablica se convirtieron en los departamentos de hoy.<\/p>\n<p><strong>La cartograf\u00eda<\/strong>oficial colonial siempre mostr\u00f3 a la provincia de La Plata hacia el SE. hasta la provincia Tomina y la provincia Chiquitos desde los 15\u00aa L. S. aproximadamente hasta las confluencias de los r\u00edos Paraguay y Pilcomayo interpuesta entre el Paraguay y la cordillera de los Chiriguanos, por tanto la provincia de La Plata ni antes del Collasuyo, ni en el Collasuyo, ni en la colonia tuvo jurisdicci\u00f3n sobre el pa\u00eds de los chiriguanos.<\/p>\n<p>4.- Estos \u201c<strong>T\u00edtulos\u201d<\/strong> entre otros, ni leg\u00edtimo, ni justo, ni verdaderos o rotundos se se\u00f1alan:<strong>Jurisdicci\u00f3n de la Audiencia de Charcas<\/strong><strong>, <\/strong>que las provincias de Mojos y Chiquitos pertenec\u00edan a este tribunal de justicia. Una cosa es la Audiencia que comprend\u00eda las provincias o intendencias de La Paz, Potos\u00ed, Santa Cruz, Buenos Aires, Paraguay, C\u00f3rdova y Salta y otra es la provincia de La Plata que era parte de la audiencia.<\/p>\n<p><strong>Jurisdicci\u00f3n Episcopal<\/strong><strong>, <\/strong>que deb\u00eda ser como lo se\u00f1alaba la R. C. de 1534, la que muypoco se cumpli\u00f3. Los L\u00edmites jurisdiccionales del Arzobispado de Charcas y Obispado de Santa Cruz fueron establecidos por R.C. del Monarca espa\u00f1ol en 1609.<\/p>\n<p><strong>Misi\u00f3n y reducciones religiosas<\/strong><strong>, <\/strong>particularmente las 22 de la chiriguania. Que todas estas misiones pertenec\u00edan a la audiencia de Charcas y por tanto a su Arzobispado. El rey determin\u00f3 no solo que la Audiencia conceda el permiso de rigor, sino que entregue recursos para el establecimiento de las misiones.<\/p>\n<p><strong>Informes<\/strong>de autoridades administrativas y eclesi\u00e1sticas. Estos informes siempre fueron parcializados, adem\u00e1s sin competencia legal para determinar la tenencia de territorios como el caso del subdelegado de Tomina, sacerdotes misioneros dependientes del Arsobispado de Charcas, etc.<\/p>\n<p><strong>Unidad social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica<\/strong><strong>, <\/strong>entre los Chiriguanos y el pueblo de Tomina. No merece ning\u00fan comentario.<\/p>\n<p><strong>Cartograf\u00eda, diccionario geogr\u00e1fico<\/strong><strong>, <\/strong>etc. Se refieren a todos los levantados y editados por<\/p>\n<p>Chuquisaque\u00f1os que se\u00f1alan sus trabajos como prueba irrefragables de sus derechos, como por ejemplo indicar que sus l\u00edmites corren hasta el r\u00edo Paraguay.<\/p>\n<p><strong>Fallo de la Audiencia de Charcas<\/strong>en 1794, que esta dec\u00eda que la provincia Tomina hacia el E. alcanza la l\u00ednea Mazavi, Saipur\u00fa, Charagua, pero no dicen que el Virrey Melo de Portugal revoc\u00f3 el fallo en 1796 ante reclamo del gobernador de Santa Cruz.<\/p>\n<p><strong>Conquista en territorio ajeno<\/strong><strong>, <\/strong>a partir de 1864 los pobladores de Sauces comienzan a avanzar al territorio de Cordillera; en 1800 se hab\u00edan apoderado de poblaciones como la de Huacareta, Ingre, Huacaya, Cuevo, Ibo y otras, lo que provoc\u00f3 una disputa y defensa territorial.<\/p>\n<p>5.- El Art. 2\u00ba de la ley establece que \u201cCorresponder\u00e1\u201d al Departamento de Chuquisaca, es decir, es una asignaci\u00f3n nueva y no como afirma Chuquisaca que se \u201cdesprendi\u00f3\u201d de la Provincia Tomina. Tambi\u00e9n Chuquisaca dice que la provincia Cordillera situada al O. de la de Tomina no existi\u00f3 legalmente, y por eso la erecci\u00f3n de la provincia de Azero reconoce sus l\u00edmites originales hasta el r\u00edo Paraguay.<\/p>\n<p>Cuando se convoc\u00f3 a representantes de las Provincias para hacer Bolivia asignaron a Tomina 1 representante, a Cordillera 1 representante, es decir las dos provincias ten\u00edan los mismos derechos, ambas eran provincias desde la colonia.<\/p>\n<p>Tomina hasta 1917 no tuvo ley de erecci\u00f3n al igual que todas las provincias, su jurisdicci\u00f3n ven\u00eda desde la Colonia, establecida por costumbres.<\/p>\n<p>Cordillera naci\u00f3 como unidad territorial desde que se erigi\u00f3 la provincia o gobernaci\u00f3n de Santa Cruzcon el nombre de Mojos, que fue la \u00fanica provincia (Santa Cruz) creada y tutelada jur\u00eddicamente.<\/p>\n<p>Por lo visto el l\u00edmite O. de la provincia Azero era indudablemente la provincia Cordillera, sin embargo las leyes de 1898 y 1912 de manera desconsiderada y abusiva permiten que Chuquisaca con una franja territorial de casi 60 kms se extiendaa trav\u00e9s de las tierras de Chiquitos o del Chaco cerca de 700 Kms hasta la orilla derecha del r\u00edo Paraguay, lugar donde nunca estuvo en ninguna \u00e9poca.<\/p>\n<p>*Militar y expresidente<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gral. Herland Vhiestrox Herbas* \u00a1No es ignorancia! Es ambici\u00f3n ladina, artera y cruel, de los profesionales del enga\u00f1o,que quieren seguir vigente al precio que sea, por eso ilusionan a un pueblo noble\u2026 la suerte est\u00e1 echada\u2026 \u00a1Este es un recordatorio para todos! El territorio de Cordillera habitado por Chiriguanos de origen Guaran\u00ed1, entre el rio <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2784"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2787,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2784\/revisions\/2787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}