{"id":2449,"date":"2018-03-29T14:13:26","date_gmt":"2018-03-29T14:13:26","guid":{"rendered":"http:\/\/seghscz.org\/blog.php\/?p=2449"},"modified":"2018-03-29T14:13:26","modified_gmt":"2018-03-29T14:13:26","slug":"incahuasi-debate-publico-que-chuquisaca-plantea-a-santa-cruz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/seghscz.org\/?p=2449","title":{"rendered":"INCAHUASI &#8211; DEBATE P\u00daBLICO QUE CHUQUISACA PLANTEA A SANTA CRUZ"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00abLA VERDAD OS HAR\u00c1 LIBRES\u201d<\/strong><br \/>\n<strong>COMISION T\u00c9CNICA Y JURIDICA DE DEFENSA DE INCAHUASI.<\/strong><br \/>\n<strong>DEBATE P\u00daBLICO QUE CHUQUISACA PLANTEA A SANTA CRUZ , EL PA\u00cdS Y EL GOBIERNO.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos de ayer, pretenden nuevamente volver sobre el viejo recurso del avasallamiento, aprovechando la ausencia de autoridad, la ignorancia de la historia, y el tiempo, que hace creer que ya cicatrizaron las heridas y se condonaron las deudas\u2026<br \/>\nTr\u00e1mites legales, movimientos c\u00edvicos, argumentos t\u00e9cnicos, \u00a0resoluciones de gobierno, solo tratan de dilatar la soluci\u00f3n del problema, pero beneficiar entre tanto las arcas del gobierno que ya siente la crisis, y no muestra inter\u00e9s en una soluci\u00f3n basada en la verdad de los hechos, igual que la justicia que obedece los mismos objetivos.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La verdad hist\u00f3rica y los documentos existentes actualmente en el Archivo y Biblioteca Nacionales de Bolivia (ABNB), Biblioteca de la Casa de la Libertad, Archivo Documental de la UMPSFXCH, cuyo acopio y selecci\u00f3n ha sido concluido para dejar sentados los derechos de Chuquisaca no solo sobre Incahuasi, sino sobre todo el Chaco Central desde el paralelo de La Plata hoy Sucre: (19\u00ba 2\u00b4) hasta el R\u00edo Paraguay. Y por el Sur hasta el R\u00edo Pilcomayo l\u00edmite natural de Chuquisaca.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><!--more--><br \/>\nAl margen de los documentos hist\u00f3ricos citados aqu\u00ed, existen tambi\u00e9n como respaldo para el debate, y la defensa de los derechos de Chuquisaca, los siguientes documentos publicados: Diccionario Geogr\u00e1fico de Chuquisaca\u201d (1903) Sociedad Geogr\u00e1fica e Hist\u00f3rica Sucre. \u201cMapa Oficial de la Rep\u00fablica de Bolivia\u201d (1859) Instituto Geogr\u00e1fico Militar Bolivia. \u201cBosquejo Estad\u00edstico de Bolivia\u201d (1851) Jos\u00e9 Mar\u00eda Dalence. \u201cChuquisaca, sus l\u00edmites con el Departamento de Santa Cruz\u201d (1882) Samuel Oropeza. \u201cLimites de Chuquisaca y Santa Cruz\u201d (1912) Zen\u00f3n Orias. \u201cL\u00edmites Interdepartamentales de los Distritos de Chuquisaca, Santa Cruz y Tarija\u201d (1912) Nicanor Mallo. M\u00e1s toda la colecci\u00f3n Ruck y otros cuadernillos que corren en el ABNB; Biblioteca y Mapoteca de la Casa de la Libertad, y Tomas de Raz\u00f3n del Archivo Documental de la USFXCH.<br \/>\nNo es prop\u00f3sito, recuperar territorios cautivos, ilegalmente avasallados y despojados sin compensaci\u00f3n por sus vecinos Santa Cruz y Tarija, beneficiados con una cesi\u00f3n \u00a0fruto de una negociaci\u00f3n pol\u00edtica truncada con la violencia de una guerra civil. La Provincia Azero, borrada del mapa como consecuencia, fue la regi\u00f3n petrolera por excelencia y hoy descuartizada como resultado del bandidaje, reaparece en los llamados \u201ccampos compartidos\u201d.<br \/>\nEl gobierno y los gobernadores concurren a La Haya, en busca de justicia y buena fe, mientras en casa ejercitan el mayor acto de injusticia y mala fe. Lleg\u00f3 la hora de ver las pruebas, nosotros ofrecemos las nuestras, y desafiamos a las regiones afectadas y el gobierno mostrar las suyas, solo en el af\u00e1n de esclarecer la verdad y la justicia consiguiente, de \u00a0frente al pueblo boliviano, \u00a0que est\u00e1 cansado de maniobras y manipulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a1DESCUBRAMOS LA VERDAD PARA DAR PAZ A SUS DEFENSORES DE SIGLOS!<\/p>\n<p>1.- \u00a0La situaci\u00f3n territorial de Chuquisaca. Los falsos t\u00edtulos de la Provincia Cordillera.<br \/>\nEl Decreto Supremo de 5 de febrero de 1841 que aprob\u00f3 la erecci\u00f3n y l\u00edmites eclesi\u00e1sticos de la Parroquia de Gutierrez -no de la Provincia Cordillera- por ello \u201cCordillera\u201d tiene cimientos de arena, es decir que carece de t\u00edtulos fehacientes que acrediten su creaci\u00f3n.<br \/>\nPrimero, porque la cordillera oriental de la Provincia Tomina, posteriormente \u201cAzero\u201d, fue conocida oficial y extraoficialmente, con el nombre de \u201cCordillera de Sauces\u201d Capital de Azero hoy Monteagudo; est\u00e1 dem\u00e1s decir que La cuesti\u00f3n de l\u00edmites con Santa Cruz, tuvo siempre como causa intereses privados, y a ese t\u00edtulo, se cometieron los m\u00e1s grandes avasallamientos y perjuicios a la Provincia Tomina primero, y despu\u00e9s Azero hasta su desaparici\u00f3n.<br \/>\nSegundo, Estos fueron \u00a0ventilados desde la \u00e9poca de la colonia; una demanda \u00a0ante la Real Audiencia de Charcas (ABNB 1794, No 34 pag.11) es el primer antecedente, \u00a0cuyo resultado fue favorable a Tomina (La Plata) mediante Auto ejecutoriado de \u00a02 de septiembre de 1794, que defini\u00f3 por l\u00edmite con Santa Cruz, el R\u00edo Grande (Guapay). Como consecuencia, las \u00a0misiones de la Cordillera de Los Sauces y toda la regi\u00f3n sur del Rio Grande, estaban bajo la jurisdicci\u00f3n de Sauces (Tomina). El Auto de la Real Audiencia de Charcas, dice: \u201cEl mismo a\u00f1o (1794) se vio la causa seguida entre el Gobernador Intendente de Cochabamba y el Sub-delegado de Tomina, sobre los l\u00edmites divisorios de ambas jurisdicciones, en lo correspondiente a las reducciones de los indios chiriguanos, y se resolvi\u00f3 a favor de dicho Sub-delegado\u201d. Rubricado por los se\u00f1ores Regente, Don Antonio Boeto, Decano Don Juan D. de Calvo y Antequera, oidor Don Tom\u00e1s Ignacio Palomeque y Don Antonio de Villarrutia que ejerce de Fiscal. Por tanto, \u00e9ste l\u00edmite con \u201cCordillera\u201d tiene el car\u00e1cter de Cosa Juzgada hace m\u00e1s de dos siglos. (ABNB. \u00daltimos Documentos que definen el litigio de CUEVO e IVO (1886) pags. 4 y 5)<br \/>\nFinalmente, La capital de aquella Provincia ha sido tan n\u00f3made como las tribus salvajes que la avecinan al Oriente. Al principio fue el pueblo del Piray a los 18 grados y pocos minutos de latitud. Despu\u00e9s avanzo medio grado con direcci\u00f3n a la Provincia del Azero, y fue Abapo su capital, a la margen izquierda del rio Guapay. En seguida gano otro medio grado, y en el paralelo 19 fijo su capital en el pueblo de Gutierrez. Por fin abarco quince minutos m\u00e1s, y hoy la capital es el pueblo de Lagunillas, a veinte leguas al Occidente de las misiones, casi en las faldas de Incahuasi, mucho m\u00e1s cerca del pueblo de Sauces que de las tribus salvajes del Chaco, y en lo m\u00e1s central de los cordones andinos que tenemos descritos.<\/p>\n<p>Conclusi\u00f3n: Esta es la primera zona, al Norte del R\u00edo Parapet\u00ed, conocida como Provincia Cordillera \u00a0en actual conflicto por \u201cIncahuasi\u201d y los campos petroleros que se reputan solo cruce\u00f1os (\u00bf?)<\/p>\n<p>2.- La Provincia AZERO su creaci\u00f3n, y la cuesti\u00f3n de CUEVO e IVO.<br \/>\nLa ley de erecci\u00f3n de la Provincia \u201cAzero\u201d con su capital \u201cSauces de la Cordillera\u201d, es de fecha 13 de octubre de 1840. Es decir Ley de creaci\u00f3n se\u00f1alando sus l\u00edmites originales. Las leyes posteriores son emergentes de intereses pol\u00edticos y acuerdos espurios.<br \/>\nEl centenario pleito de \u201cCuevo e Ivo\u201d \u00a0que comprende campos petroleros de la Provincia Azero y, cuyos l\u00edmites territoriales con Santa Cruz y Tarija, se han mantenido en statu quo por falta de pruebas legales suficientes en contra de Chuquisaca.<br \/>\nLa autorizada informaci\u00f3n de Fray Vicente Piccinini en 1881, sobre el conflicto \u201cCuevo e Ivo\u201d y sus resultados, dice: \u201cLa autoridad y vecinos de Cordillera a pesar de la \u00f3rdenes del gobierno y las invitaciones del jefe de las fuerzas del Azero, se excusaron a concurrir en 1874 a las conquistas antedichas, ocuparon de hecho Cuevo e Ivo a fines de 1876, cuando vieron que estaban exentos de peligro. Levantaron los fortines a costa del trabajo voluntario de los indios, ya sometidos y el peculio de los pobladores del Azero, verdaderos y \u00fanicos conquistadores, y finalmente se repartieron terrenos como due\u00f1os absolutos, causando grave perjuicio a los del Azero\u201d<br \/>\n\u201cAzero, tiene como l\u00edmites al N. el R\u00edo Grande o Guapay, y una l\u00ednea imaginaria que partiendo del Ingre, cerca del R\u00edo Grande se dirige al E. y pasa por los pueblos b\u00e1rbaros llamados chiriguanos y llega a Ibibobo, Mazavi la extremidad N.E. de la laguna Izozoc, la confluencia de los r\u00edos Tucavaca y lateriquique, que reunidos forman el Ot\u00faquis y de esta confluencia, corta dicha l\u00ednea del territorio Oriental de los ot\u00faquis y termina en la margen derecha del R\u00edo Paraguay a los 18\u00ba 50\u00b4 Latitud S. al S. de Curumb\u00fa, frente al primer ramal N. del R\u00edo Tacuar\u00e9 afluente del rio Paraguay\u2026etc\u201d. (CUEVO e IBO \u2013 \u00daltimos Documentos Provincia Azero \u00a0(1882) pags. 13 y 14)<br \/>\nConclusi\u00f3n: Esta es la segunda zona al Sur del R\u00edo Parapet\u00ed y Pilcomayo, que tambi\u00e9n esta ocupada por campos como Margarita (Tarija) sin t\u00edtulo legal y se reputan totalmente tarije\u00f1os (\u00bf?)<\/p>\n<p>3.- \u00bfLeyes de cesi\u00f3n sin compensaci\u00f3n?<br \/>\nLas leyes posteriores de cesi\u00f3n territorial, obedecen a intereses pol\u00edticos y acuerdos espurios. Por esa raz\u00f3n, la Ley de 10 de noviembre de 1898, que modifica l\u00edmites de la provincia Azero, por cesi\u00f3n de territorios a Santa Cruz y Tarija y la de 21 de octubre de 1912 son inconstitucionales porque est\u00e1n contra lo establecido en la CPE de 1839 y la Ley de 1890 sobre procedimientos para delimitaci\u00f3n territorial, por lo que son fruto de adjudicaciones de hecho, efectuadas a partir de 1905 por la 2\u00aa Delegaci\u00f3n del Grl. Jos\u00e9 Manuel Pando.( Mano militari)<br \/>\nLa Ley \u201cmisteriosa de compensaci\u00f3n\u201d es la \u00a0correlativa de 29 de noviembre de 1898, llamada de \u201cRadicatoria de los Poderes del Estado en la Capital\u201d Sucre, provoc\u00f3 la guerra llamada \u201cfederal\u201d y el traslado de los poderes ejecutivo y legislativo a La Paz, cuyas consecuencias fueron funestas para Chuquisaca, porque no solo perdi\u00f3 su rol de n\u00facleo y centro pol\u00edtico de la Rep\u00fablica, sino adem\u00e1s 32.000 Kms2 de territorio, sus pulmones al r\u00edo \u00a0Paraguay e importantes recursos naturales, o sea su poder econ\u00f3mico.<br \/>\nEl Sato Quo, no tiene soluci\u00f3n aparente, porque falta grandeza de los hombres que con equidad y justicia valoren las pruebas casi olvidadas, pero vivas gracias a la inspiraci\u00f3n de \u00a0hombres que defendieron con fervor sus derechos y siguen iluminando desde el Oriente Eterno.<br \/>\nSucre, d\u00eda Marzo de 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abLA VERDAD OS HAR\u00c1 LIBRES\u201d COMISION T\u00c9CNICA Y JURIDICA DE DEFENSA DE INCAHUASI. DEBATE P\u00daBLICO QUE CHUQUISACA PLANTEA A SANTA CRUZ , EL PA\u00cdS Y EL GOBIERNO. Los intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos de ayer, pretenden nuevamente volver sobre el viejo recurso del avasallamiento, aprovechando la ausencia de autoridad, la ignorancia de la historia, y el <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2449","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2450,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2449\/revisions\/2450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/seghscz.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}