Tarjeta roja para el totalitarismo – Willi Noack – 2.6.2006 / 4.6.2006

Recordemos la lucha contra el totalitarismo ejercido por regímenes socialistas – comunistas para reconquistar las libertades. No debemos permitir que las barbaridades de dictaduras se repitan.

El Movimiento al Socialismo – MAS – está en el poder. Busca usurpar el poder total, el monopolio del poder, suspendiendo de esta forma la división de los tres poderes del Estado democrático e invadiendo las instituciones. El MAS busca la “hegemonía del poder” a través de la nueva CPE que se redactará en la Asamblea Constituyente.

Es necesario tener un conocimiento claro y fundamentado sobre la naturaleza del socialismo mismo para poder juzgar si la gran mayoría quiere que éste rija en Bolivia. Entre tantos temas importantes preocupan la pérdida de la libertad individual, la violación de los derechos individuales fundamentales, y el orden económico del centralismo y del capitalismo del Estado.

Una sociedad sin libertades individuales garantizadas se convierte en una dictadura. Reconquistar las libertades perdidas durante regímenes dictatoriales desencadena una guerra civil. La dictadura del socialismo – comunismo de la ex URSS y del nacional-socialismo hitleriano provocaron en los países supeditados a la dictadura soviética y alemana sangrientas luchas para recuperar su libertad constitucional. Las luchas en otras partes del mundo, entre ellas las luchas en Latinoamérica por la liberación de las dictaduras están frescas en la memoria.

Conocer la ideología del socialismo permite anticipar cuáles son las políticas concretas de un régimen que se mueve hacia el socialismo, y su plan de Gobierno lo comprobará. La ejecución de políticas para lograr las metas predeterminadas en los principios del socialismo tiene que tomar en cuenta la factibilidad y ésta depende en gran medida de la calidad de la defensa de la democracia representativa y de los derechos fundamentales garantizados. Sin una decidida defensa, la marcha al socialismo se acelera. La manipulación de las masas se hace evidente mediante el populismo. Los medios de comunicación social representan el vehículo para influenciar las masas. Un ejemplo: Un “Estado Mayor del Pueblo” no representa democráticamente toda la población, es un instrumento para ejercer el poder total, es la dictadura de los autonombrados grupos no democráticamente elegidos en comicios generales y libres. En realidad, significa el colapso de la democracia.

Los principales líderes del socialismo están bien adoctrinados y promueven sus convicciones con determinación militante. Conocen su guión y demuestran sus destrezas en debates con sus contrincantes ideológicos. Estos últimos, en la mayoría de los casos no manejan los conceptos ideológicos y no ostentan la fuerza del libre discurso demagógico y radical. Se sienten moralmente obligados a respetar el orden vigente. Al contrario, los líderes socialistas actúan sin muchos escrúpulos y de preferencia justificando sus violaciones al orden establecido con argumentos bien vistos por las masas. Los líderes demócratas de formación académica en Londres, Texas y Nueva York, supuestamente defensores de los valores democráticos, no cumplen su función o “rol” y sin oposición tenaz el movimiento socialista avanza con pasos gigantescos. ¿El conejo mira asustado y sin moverse a la víbora? De esta manera la velocidad del avance hacia el socialismo y el totalitarismo es impresionante y bastión tras bastión está siendo conquistado.

No hace falta enfatizar la importancia del tema cuando Bolivia está efectivamente moviéndose hacia socialismo y cuando en la AC se define el futuro del país.

En www.eforobolivia.org hay una compilación de documentos y fotos relevantes.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

NOTA: Este artículo de opinión será publicado en EL DEBER en fecha 4.6.2006.

Fue publicado en http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2006/06/05/bolivia-y-el-poder-hegemonico/

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Nombre: Flavio Machicado Teran
E-Mail: flavio@graffiti.net
Telefono: 2-212-8905
Pais: Bolivia
Membresia:
Tipo de Organizacion:
Como se entero: Articulo Willy Noak
Que opina: Necesario
Que aspectos: La libertad, economica e individual
Comentarios: Resumem: Peligros de la sofisteria chavista y la desintegracion economica, y polarizacion ideologica continental. La Ideología del Desprecio La estrategia de dominación del Imperio sobre los pueblos latinoamericanos es cada vez más sutil y, en lugar de los ejércitos de intervensionistas bajo la Doctrina de Monroe de 1823, ahora se avanza – cual caballo de Troya – la ideología de la libertad. La anterior es, en esencia, la retórica chavista, que nos advierte que lo que se mantiene es el afán imperialista de “dividir para conquistar”. Parecería que años de cárcel leyendo biografías del Libertador, y su predisposición al delirio de grandeza, han atrapado el sufrimiento y frustraciones de Bolívar bajo su piel. En su retórica es notable observar como Chávez sinceramente sufre por cada aliento de rebeldía que fue apagado con sangre, y como encarniza profundamente la historia de una América sometida, la resucita melodramáticamente, como si estuviese embrujado por los miles de fantasmas revolucionaros que habitan un continente cansado de ser el patio de atrás. Pero el espíritu humano de libertad es incontenible, y al igual que la fe en Cristo supo rescatar en el medioevo a la iglesia católica del papel imperialista que durante siglos jugó en Europa, ahora el pueblo norteamericano deberá levantarse en contra del Emperador George Bush. Otrora, los valores de compasión y tolerancia cristianos pudieron más que el fuego redentor de Torquemada, y de igual manera los valores democráticos del pueblo norteamericano eventualmente derrotarán al imperialismo de las elites políticas yanquis sustentadas por el terror de las transnacionales. ¡Resulta, entonces, que son los gringos los que carecen libertad! La retórica chavista es indudablemente magistral, y apela a los sentimientos nacionalistas, resucita odios ancestrales, establece claramente cual es el enemigo, para luego ejercer su propia agenda de “dividir y conquistar”. A su vez, la sofistería de Chávez obliga a manejar la realidad de una manera dualista, haciendo diferencias entre un libre comercio digno y otro servil, entre los que están con el, y quienes se atreven oponerse. Ya se lo dijeron en Viena, pero creo que merece ser entendido bien: entre el maniqueísmo que divide al mundo entre el bien y el mal de Bush y Chávez, no existe ninguna diferencia. Si Ecuador está siendo chantajeada mediante el TLC por el Gobierno de los EEUU para que no haga cumplir la ley y el contrato con la petrolera OXY, habiendo ésta realizado transacciones de valores sin previa autorización, eso no se vale y no se puede aceptar. Pero manipular ese incidente para negar cualquier beneficio que pueda traer un tratado de libre comercio es en realidad una estrategia de poder, una agenda irracional de crear un enemigo, para luego arremeter contra los molinos de vientos, con el deseo enfermizo de adquirir la inmortalidad, aunque sea al precio de frenar el desarrollo de nuestros mercados. Cuando se divide al mundo en blanco y negro, quienes avanzan esa agenda y controlan el poder, no pueden permitir que exista más de un solo color, y todos deben adaptarse a su concepto de lo que representa un desarrollo libre y soberano. Más peligroso que para Bolivia, esto es peligroso para Centroamérica, porque ellos no tiene gas. Como verán, la injerencia, al igual que el imperialismo, puede ser muy sutil. La agenda ahora– en nombre de la humanidad – es dividir este continente, hasta que se arrodille ante la estrategia del desarrollo autárquico y estatista subvencionada por el petróleo venezolano. Sin embargo, si de aquí a 20 años, al celebrar los dos siglos del Congreso “Anfictiónico” de Panamá de 1826, nos despertamos a la realidad que nos comimos los hidrocarburos, que se han desarrollado otras tecnologías y por ende no podemos seguir chantajeando a nuestros vecinos, que hemos hipotecado nuestra integración económica en nombre del molino de viento que nos vendieron Chávez y Fidel, que vivimos en un continente desarticulado y polarizado ideológicamente, al precio de nuestra libertad, dudo que los mártires de la lucha contra el imperialismo, allí en el cielo, sientan que se hizo patria, o que alguien haya vencido. Flavio R. Machicado Teran

fecha: 2006-07-12 17:00:44

autor: Willi Noack